за работу почты не отвечаю. Гражд. кодекс РФ. Статья 458.
Модератор: Олег Святославович
- 27 янв 2017 17:15.16
#5896052
чето как то свежачек???
- 27 янв 2017 19:02.44
#5896169
И это тоже?
Все с одной ямы
нашел лично
w1970 писал(а):чето как то свежачек???
И это тоже?
Все с одной ямы
нашел лично
Фото
- 27 янв 2017 19:07.49
#5896173
А тыльник выставленный мною самого хорошего сохрана, из пяти,
- 19 мар 2017 23:27.23
#5951501
видать схрон был.
- 23 мар 2017 12:02.15
#5955089
НА одном форуме такой тыльник не давно 15 марта на аукционе один к одному ушел 6720 р
- 01 июл 2017 22:25.48
#6061062
PALAK87 писал(а):Богато! Очень интересно. Всё от пехотинцев (мушкетеров) на Екатерину Вторую. С 1765 по 1796 гг. И где такой схрон? Хоть приблизительно?w1970 писал(а):чето как то свежачек???
И это тоже?
Все с одной ямы
нашел лично
- 01 июл 2017 23:33.33
#6061109
А не могли бы пояснить, про "богатство" и зачем оное в "яме" оказалось?
R. P.-F. писал(а): Богато! Очень интересно. Всё от пехотинцев (мушкетеров) на Екатерину Вторую. С 1765 по 1796 гг. И где такой схрон? Хоть приблизительно?
А не могли бы пояснить, про "богатство" и зачем оное в "яме" оказалось?
ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350
- 02 июл 2017 00:06.14
#6061129
Я тут недавно зарегился. Если будут вопросы по 18-му веку - спрашивайте, отвечу.
Pjotr Filatov писал(а):Пока у меня мало информации от владельца. надеюсь он прояснит. Ну и я тогда тоже напишу точнее. "Богатство" не в денежном исчислении (ну или не только в денежном), а скорее как информация по амуниции и вооружению пехоты РИА. Подобных "складов" довольно мало находили. Отдельные подобные вещи бывали. На помойках русских лагерей того периода, например. У меня есть версия - где нашли. Но без подтверждения владельца это пока только версия...R. P.-F. писал(а): Богато! Очень интересно. Всё от пехотинцев (мушкетеров) на Екатерину Вторую. С 1765 по 1796 гг. И где такой схрон? Хоть приблизительно?
А не могли бы пояснить, про "богатство" и зачем оное в "яме" оказалось?
Я тут недавно зарегился. Если будут вопросы по 18-му веку - спрашивайте, отвечу.
- 02 июл 2017 19:44.49
#6061776
А так все вещи понятные где носились.
Pjotr Filatov писал(а):Получил ответ от ТС. Моя версия не подтвердилась. Теперь считаю, что там в развалинах строения погибло много русских солдат. Сгорели. Скорее всего погибли в боях с татарами. Были большие потери во время восстания зимой 1777-78 гг. По вещам пехотинцы двух полков. Но ещё надо разбираться с обломками...R. P.-F. писал(а): Богато! Очень интересно. Всё от пехотинцев (мушкетеров) на Екатерину Вторую. С 1765 по 1796 гг. И где такой схрон? Хоть приблизительно?
А не могли бы пояснить, про "богатство" и зачем оное в "яме" оказалось?
А так все вещи понятные где носились.
- 02 июл 2017 21:39.29
#6061837
Вот и я о том, что не просто так это все в одной "яме" оказалось. Не могли военные "в яму" побросать это все.
R. P.-F. писал(а):Pjotr Filatov писал(а):Получил ответ от ТС. Моя версия не подтвердилась. Теперь считаю, что там в развалинах строения погибло много русских солдат. Сгорели. Скорее всего погибли в боях с татарами. Были большие потери во время восстания зимой 1777-78 гг. По вещам пехотинцы двух полков. Но ещё надо разбираться с обломками...R. P.-F. писал(а): Богато! Очень интересно. Всё от пехотинцев (мушкетеров) на Екатерину Вторую. С 1765 по 1796 гг. И где такой схрон? Хоть приблизительно?
А не могли бы пояснить, про "богатство" и зачем оное в "яме" оказалось?
А так все вещи понятные где носились.
Вот и я о том, что не просто так это все в одной "яме" оказалось. Не могли военные "в яму" побросать это все.
ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350
- 02 июл 2017 22:10.12
#6061871
Там не яма, а сгоревший дом.
- 02 июл 2017 22:16.56
#6061882
В третий раз повторяю - и я о том же!
R. P.-F. писал(а):Там не яма, а сгоревший дом.
В третий раз повторяю - и я о том же!
ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350
- 02 июл 2017 22:21.35
#6061893
Здравствуйте.Если Вы имеете ввиду были ли там останки солдат,говорю,что не было.Такое ощущение ,что небольшой дом использовали типа сбросной ямы,поломанные мушкеты,части тесаков . Очень много ткани а личных вещей мало
- 02 июл 2017 22:56.26
#6061928
Даже ткани!!! Дело в том, что всю латунь ("медь латунную") положено было сдавать на переплавку. Вопрос денежной отчётности. Тем более крупные части от пехотных ружей. Так что просто "помойкой" это место быть не может. Личные вещи солдаты на себе не носили. Они были в ранцах. Но ранцы тогда тоже на себе почти не носили. Они лежали в специальных повозках для ранцев... Только деньги в карманах.
- 02 июл 2017 22:57.20
#6061930
Там шпаги с тесачными клинками обр. 1763 г.
- 03 июл 2017 11:26.24
#6062333
И ещё. Кроме остатков военной амуниции и оружия там были найдены ДЕНЬГИ. Хоть и не много. Деньги в помойку и сейчас не бросают. А уж тогда - тем более. Что не было останков - так тут несколько объяснений. Первое - их потом просто похоронили на нормальном кладбище для христиан.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|