Аватара пользователя
Osya
#5894321 Брак чекана,односторонний,15к. 1991г.
м-2.6гр., д-19.5мм., гурт в порядке.
Гарантирую подлинность.
Все признаки есть,смотрится четко и красиво.))
Предложите свою цену!
до мпц в свободной продаже... :flowers:
за почту отвечаю в размере страховой суммы.
мпц 7т.р.+почта РФ.
Фото
Брак. 15 коп.1991г., односторонний чекан R!
Брак. 15 коп.1991г., односторонний чекан R!
Брак. 15 коп.1991г., односторонний чекан R!
Брак. 15 коп.1991г., односторонний чекан R!
Аватара пользователя

Osya
#5894324 первые два-сканы, далее см. фото
визуально,под определенным углом, видны "в тумане" цифры даты и наложение букв СССР.
Фото
Брак. 15 коп.1991г., односторонний чекан R!
Брак. 15 коп.1991г., односторонний чекан R!
Максим Георгиевич
#5895066 Это не односторонний чекан. По физике процесса или две заготовки попали в одно печатное кольцо, либо две заготовки сразу залипли в штемпеле аверса, что вернее, т.к. гурт вашей монеты в норме. Таким обр. реверс отчеканен нормально, а аверс не залипухой, а именно через заготовку. Это весьма редкий брак. Реже, чем просто залипуха, когда в штемпеле застревает одна заготовка.
Аватара пользователя
Osya
#5898359
Максим Георгиевич писал(а):Это не односторонний чекан. По физике процесса или две заготовки попали в одно печатное кольцо, либо две заготовки сразу залипли в штемпеле аверса, что вернее, т.к. гурт вашей монеты в норме. Таким обр. реверс отчеканен нормально, а аверс не залипухой, а именно через заготовку. Это весьма редкий брак. Реже, чем просто залипуха, когда в штемпеле застревает одна заготовка.

Максим Георгиевич,спасибо за ответ и внимание к теме! :flowers:
По технологии,все так и есть и по степени редкости соответственно,согласен.
Но, ведь именно такой брак называют односторонним? с определенной условностью,конечно..т.к оставлен след другой стороны, через заготовку.
Если это не "односторонний чекан",то тогда как такой брак правильно называть?
Аватара пользователя
Dmitriy64
#5898394 это одна из разновидностей залипухи.
я трюльник такой находил в куче мелочи.
только у меня был герб ссср на одной стороне а на другой точно так как у вас. герб ссср только смазанный
Максим Георгиевич
#5898615
Osya писал(а):Максим Георгиевич,спасибо за ответ и внимание к теме! :flowers:
По технологии,все так и есть и по степени редкости соответственно,согласен.
Но, ведь именно такой брак называют односторонним? с определенной условностью,конечно..т.к оставлен след другой стороны, через заготовку.
Если это не "односторонний чекан",то тогда как такой брак правильно называть?


Вот я смотрю каталог коллекции А.И.Федорина, у него приводятся различные типы брака, есть такой, как и у Вас, цитирую дословно:
"Такой брак возникает при одновременной чеканке в печатном кольце двух монетных заготовок.. Профессиональное название такого производственного брака - "парные". Гурт рубчатый."
Односторонний чекан немного иное. Это когда второй штемпель изначально и специально приводят в негодность, тогда на монете отчеканивается одна сторона. (к примеру одна сторона реверс рубля 1921г, вторая - гладкая с концентрическими кругами).
Аватара пользователя
Osya
#5899121
Максим Георгиевич писал(а):
Osya писал(а):Максим Георгиевич,спасибо за ответ и внимание к теме! :flowers:
По технологии,все так и есть и по степени редкости соответственно,согласен.
Но, ведь именно такой брак называют односторонним? с определенной условностью,конечно..т.к оставлен след другой стороны, через заготовку.
Если это не "односторонний чекан",то тогда как такой брак правильно называть?


Вот я смотрю каталог коллекции А.И.Федорина, у него приводятся различные типы брака, есть такой, как и у Вас, цитирую дословно:
"Такой брак возникает при одновременной чеканке в печатном кольце двух монетных заготовок.. Профессиональное название такого производственного брака - "парные". Гурт рубчатый."
Односторонний чекан немного иное. Это когда второй штемпель изначально и специально приводят в негодность, тогда на монете отчеканивается одна сторона. (к примеру одна сторона реверс рубля 1921г, вторая - гладкая с концентрическими кругами).

Спасибо, Вам, за пояснение, все понял.