[Aquariumfish]

- 09 апр 2017 16:08.20 #5973552 Предлагается пасхальное яйцо 84 пр. украшенное эмалью по скани, канфарение, позолота. Раскрывается на 2 пашотницы (подставки для яиц)Размер в сложенном виде 61 мм. вес 104,7 гр.
Оригинал, что подтверждается экспертизой ГОСНИИР Подробное описание и фото в приложенной экспертизе.

МПЦ 130 000 руб, остальное по её достижении.Оплата и передача лотапри встрече в Москве по предварительной договорённости.

Фото

[Непик]

- 09 апр 2017 16:21.26 #5973571 Свое фото поставьте .

С уважением, Владимир

[Саныч-коллекционер]

- 09 апр 2017 16:50.52 #5973606

Свое фото поставьте .

Поддержу, нужны живые качественные фотографии предмета, а не ксерокопии бумаг!

[Aquariumfish]

- 09 апр 2017 17:26.16 #5973656 По просьбам коллег выставляю живые фото.

Фото

[tol12345]

- 09 апр 2017 20:45.30 #5973816 Из заключения - клеймо 11А в прямоугольном щитке с закругленными краями. Вопрос - или меня глаза обманывают, или здесь по Кузьме Пруткову № Если на клетке со слоном написано "моська" - не верь глазам своим

[Aquariumfish]

- 09 апр 2017 20:59.59 #5973832 Экспертизу проводил известный и весьма компетентный эксперт Владимир Васильевич Всеволжских. Все его регалии можете посмотреть в поисковике по Яндексу.

[Саныч-коллекционер]

- 09 апр 2017 21:32.31 #5973883

Экспертизу проводил известный и весьма компетентный эксперт Владимир Васильевич Всеволжских. Все его регалии можете посмотреть в поисковике по Яндексу.

Желательно увидеть крупно на снимках места проблемных мест, паянных мягким припоем, реставрация была описана в заключении.

[Aquariumfish]

- 10 апр 2017 11:37.01 #5974314 Места пайки находятся внутри ножек от пашотницы, они закрепляют винты, ввинчивающиеся в тулово самого яйца. поэтому его (место пайки) трудно даже рассмотреть, не то что сфотографировать. Это становится понятным, если посмотреть на фото №2 в посте живых фотографий.

[Папинист]

- 10 апр 2017 14:38.15 #5974708 Почему фото пробы на Ваших макрофото находится в тени? Сделайте макро фото пробы с нормальной освещенностью. Скажу честно: мне не нравится проба, эмали, канфарение, отсутствие резьбы, заключение и стилистический рисунок. Хорошо бы, если ошибаюсь.

Куплю ложки для мёда в качественной черни или расписных эмалях

[Непик]

- 10 апр 2017 15:06.53 #5974758 Фото в ультрофеолете поставьте .

С уважением, Владимир

[Aquariumfish]

- 10 апр 2017 16:03.17 #5974821

Фото в ультрофеолете поставьте .

Вы, наверное имели в виду съёмку в ультрАфИолете? У меня нет таких технических возможностей.

[Саныч-коллекционер]

- 10 апр 2017 16:33.15 #5974840

Фото в ультрофеолете поставьте .

Вы, наверное имели в виду съёмку в ультрАфИолете? У меня нет таких технических возможностей.

В любом магазине есть детектор купюр для проверки банкнот, вряд ли кто откажет в разрешении сделать несколько снимков....

[Aquariumfish]

- 10 апр 2017 20:13.25 #5975137

Фото в ультрофеолете поставьте .

Вы, наверное имели в виду съёмку в ультрАфИолете? У меня нет таких технических возможностей.

В любом магазине есть детектор купюр для проверки банкнот, вряд ли кто откажет в разрешении сделать несколько снимков....

Самым мощным источником ультрафиолета является солнечный свет, под которым и сделаны снимки. Если же Вас интересует флуоресценция под действием ультрафиолета, то это совсем другая история. Учите матчасть.

[slon77]

- 10 апр 2017 21:42.23 #5975265 ребята,
не мучайтесь...
Предмет обсуждался.
Признан сомнительным. Даже несмотря на подпись ВВВ

[slon77]

- 10 апр 2017 21:44.44 #5975271

Экспертизу проводил известный и весьма компетентный эксперт Владимир Васильевич Всеволжских. Все его регалии можете посмотреть в поисковике по Яндексу.

Всеволжских ?
А в документах Ветлужских...

[Aquariumfish]

- 10 апр 2017 22:00.49 #5975291 Извините, я ошибся, фамилия эксперта конечно ВЕТЛУЖСКИХ.Что касается признания предмета сомнительным, то сначала подозревали экспертзу сомнительной из за ЦВЕТА БУМАГИ, потом успокоилисьуровень знаний тех кто сомневался, у меня лично вызывает сомнения в их компетентности. Кстати, в экспертизе указаны координаты В.В. Ветлужских и можно задать вопросы ему, что и сделал человек с ником Колбасьев.

[slon77]

- 10 апр 2017 22:12.11 #5975310 предмет обсуждался... Что ещё сказать...
ВВВ - величина,конечно.

Пусть будет по-Вашему...

[Aquariumfish]

- 28 апр 2017 21:31.39 #5996212 Напомню, лот в продаже.

[Леонидович]

- 01 май 2017 00:26.58 #5998249 Никакой ВЕТЛУЖСКИХ не поможет этой белой эмали , этим клеймам 11А и этому золочению.

[Dmitriy64]

- 01 май 2017 10:32.50 #5998554 10 000 дам как за фуфло. А оно и есть фуфло.