[Николаич]

- 02 авг 2007 21:28.17 #511213

Последний раз редактировалось Николаич 09 авг 2007 01:27.35, всего редактировалось 2 раз(а).

Do ut des

[Николаич]

- 02 авг 2007 21:46.19 #511240

Последний раз редактировалось Николаич 09 авг 2007 01:26.46, всего редактировалось 1 раз.

Do ut des

[Николаич]

- 02 авг 2007 21:47.22 #511243

Последний раз редактировалось Николаич 09 авг 2007 01:26.23, всего редактировалось 1 раз.

Do ut des

[Д.К.]

- 02 авг 2007 22:04.48 #511261 Ну если из первых рук за копейки - то можно не сомневаться...

Орден Возрождения Польши 2кл Командор крест со звездой viewtopic.php?t=869748

[Fox46]

- 02 авг 2007 22:12.50 #511269 Я думаю может лишили,а потом перевыдали...

С ув.Александр.

[Lavrikow]

- 02 авг 2007 22:28.04 #511277 Награжденного не Леонитий Илларионович звали?

Про лишение маловероятно. Всего месяц, да и окружение это не плен.

[дедок]

- 03 авг 2007 00:44.30 #511384 В окружении награды не бросают, как оружие и документы. Иначе трибунал и ШР.
А зачищали явно сами

[Николаич]

- 03 авг 2007 00:47.42 #511388

Последний раз редактировалось Николаич 09 авг 2007 01:25.48, всего редактировалось 1 раз.

Do ut des

[Отличник]

- 03 авг 2007 07:30.29 #511460

зачищали явно сами

и из чего это так явно?

моё мнение-положительное,фирменная зачистка,мондворовская,и почерк тот,который должен быть.
У меня подобные комплекты проходили,-один на дубликатной книжке,один без доков,оба на этом форуме отдал.Причём на одной из отечек-2 у меня было сильно повреждено клеймо,и его штихелем заново писали.

[дедок]

- 03 авг 2007 10:38.26 #511531 Олег, как Вы думаете каким инструментом зачищали? В лучшем случае абразивным кругом.
Класически зачищают фрезой, получается очень ровно. Причем такие нечасто проходят, но это гарантировано родные, тк такой станок не у всех имеется. Поскольку знаки поздние по выпуску, то думаю должны были слелать по-классически.
Ну а по почерку я уже столько раз говорил, ну просто устал.

[Николаич]

- 03 авг 2007 12:31.48 #511593

Последний раз редактировалось Николаич 09 авг 2007 01:25.33, всего редактировалось 1 раз.

Do ut des

[Николаич]

- 03 авг 2007 18:22.43 #511844

Последний раз редактировалось Николаич 09 авг 2007 01:25.16, всего редактировалось 1 раз.

Do ut des

[Отличник]

- 03 авг 2007 19:48.17 #511900 Я не знаю,каким инструментом зачищали,я в технике вообще не разбираюсь,хотя и инженер по диплому,да и к почеркам отношусь с большой осторожностью,и без оптимизма.Но в этом случае я утверждаю,что комплект подлинный,т.к. свои комплекты брал из 1-х рук,с приноса.
продать,конечно,это будет сложно,я думаю,потому что мало кто видел и мало кто верит,но самодеятельности тут никакой на мой взгляд нет.
Кстати,в учётке должна быть отражена выдача дубликатов и дубликатной книжки

[Николаич]

- 03 авг 2007 22:17.27 #512060

Последний раз редактировалось Николаич 09 авг 2007 01:25.02, всего редактировалось 1 раз.

Do ut des

[Николаич]

- 04 авг 2007 15:58.52 #512359

Последний раз редактировалось Николаич 09 авг 2007 01:24.48, всего редактировалось 1 раз.

Do ut des

[krass]

- 04 авг 2007 16:37.14 #512389 комплект продается или просто выставлен на обсуждение

ищу БКЗ 392437

[Николаич]

- 04 авг 2007 19:49.56 #512575

Последний раз редактировалось Николаич 09 авг 2007 01:24.32, всего редактировалось 1 раз.

Do ut des

[Long]

- 04 авг 2007 23:58.59 #512728 По этой ссылке
http://www.md.1gb.ru/forum/viewtopic.ph ... sc&start=0

обсуждались похожая нарезка номеров.

К сожалению в у/к на орден ОВ 279 401 отметки о дубликате
нет. Но, в 1946 году выдана ок №А-379083, а на сейчас на руках ок с № Г- 914025 и с характерным писарчюковым почерком который часто встречается на дубликатных ок.
Думаю, что имеет место быть дубль.

Фото

[Николаич]

- 05 авг 2007 00:31.57 #512741

Последний раз редактировалось Николаич 09 авг 2007 01:24.14, всего редактировалось 1 раз.

Do ut des

[Константин]

- 05 авг 2007 00:36.16 #512743 Почерк известный, Дубликаты пятидесятых годов.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!