[SergV]

- 19 окт 2017 13:18.12 #6127567 Обсуждение и продажа.
Готов выслушать ваши предложения.
Знак в Москве.

Фото

[Отличник]

- 22 окт 2017 20:03.47 #6129144 Крупнее фото без вспышки поставьте-верх по этим фото напрягает.

[SergV]

- 22 окт 2017 20:41.21 #6129208

Крупнее фото без вспышки поставьте-верх по этим фото напрягает.

Такие фото подойдут?

Фото

[Отличник]

- 23 окт 2017 21:37.42 #6129796 Лучше,но всё равно мелко. Мнение не поменялось-Звезда в норме,колодка-нет.

[SergV]

- 23 окт 2017 21:50.17 #6129803

Лучше,но всё равно мелко. Мнение не поменялось-Звезда в норме,колодка-нет.

Мне колодку разобрать?

[SergV]

- 23 окт 2017 22:40.45 #6129847

Лучше,но всё равно мелко. Мнение не поменялось-Звезда в норме,колодка-нет.

Не знаю, что вам не понравилось в колодке. Данная вещь у меня очень давно.

Фото

[SergV]

- 24 окт 2017 00:27.22 #6129882 Нашел штатив, сделал ещё фото.

Фото

[SergV]

- 24 окт 2017 18:46.42 #6130197

Лучше,но всё равно мелко.

К сожалению, так сайт сжимает. Только что проверил специально.
Выкладываю 2200х2200 px., а здесь уже получается примерно 1100x1100 px.
Фото полного размера наверное только через почту передать можно.

Добавлено B 18:14 25.10.2017:

Лучше,но всё равно мелко. Мнение не поменялось-Звезда в норме,колодка-нет.

Что-то вы молчите, такие фото нормальные или давайте почту я вам полноразмерные перешлю.

Добавлено B 22:43 27.10.2017:
Я так понимаю, что была обычная попытка сорвать торги, прошу администрацию удалить данную тему, возможно выставлю знак позже.
Кроме одного человека никто не высказал сомнения в подлинности, знак был выставлен не только здесь.

[SergV]

- 31 окт 2017 22:02.11 #6133689 Пережал до 500кб. Завтра попробую сделать при естественном освещении, но у нас уже несколько дней дождь идёт.
Всё равно сайт пережал, судя по всему здесь стоит ограничение в 1200рх по длинной стороне, а не по размеру файла.
Кто-нибудь может подсказать по подлинности? Могу выслать полно размерные фото на почту.
Сам не сомневаюсь в подлинности, так как данный предмет лежит более 20 лет и приобретен был недорого, на то время.

Фото

[SergV]

- 02 ноя 2017 13:36.58 #6134555 Новые фото при естественном освещении и разными фотоаппаратами.
Фото всё равно пережаты, так, что если есть желание, можно скачать полноразмерные по этой ссылке https://cloud.mail.ru/public/DTWe/KBHkSw1Q7
или посмотреть на Саммлере, там разрешены большие размеры.

Фото

[Dmitriy64]

- 08 ноя 2017 11:18.11 #6137407

Лучше,но всё равно мелко. Мнение не поменялось-Звезда в норме,колодка-нет.

Что конкретно не нравится в колодке? Интересно послушать. Поучиться так сказать у хорошего человека знаниям..

[Отличник]

- 08 ноя 2017 12:14.19 #6137423 Я уже сбрасывал картинку ТС. Вот для всех.

Колодки для ГСТ - все стандартные и унифицированные,никаких "редких переходных " мне лично не известно. Сравнение с соседним номером медали.

Фото

[SergV]

- 08 ноя 2017 12:30.01 #6137433 А в моём понимании всё гораздо проще, всё старо как мир.
Вначале кто-то высказывает сомнение в подлинности, а потом начинаются предложения продать за полцены.

[Dmitriy64]

- 08 ноя 2017 12:32.26 #6137434 Уж больно мне сам припой винта нравится и патина. Просто изумительные. Есть смысл колодку такую дешевую вот так вот делать? Ладно бы ГСС. А тут обычная колодка от ГСТ. Да, их подделывают и много. Но если ее сделали в наше время, и сумели так припаять и такую патину "с переходом" на резьбе сделать, неужели такие проффи не сделали бы "правильные" углы у колодки и нужную прорезь?

Фото

[Dmitriy64]

- 08 ноя 2017 12:35.47 #6137436

А в моём понимании всё гораздо проще, всё старо как мир.
Вначале кто-то высказывает сомнение в подлинности, а потом начинаются предложения продать за полцены.

Было бы интересно взглянуть качественные фото колодок у ГСТ с номерным диапазоном в плюс-минус 20-30 номеров от звезды топикстатера.
ПЫ СЫ. Торцы колодки тоже нравятся мне. Хоть и фокус фотоаппарата плохо наведен именно на торцы, но и по таким фото хорошо видно, что с торцами все впорядке

[Маугли]

- 08 ноя 2017 20:54.47 #6137682 У колодки ТС дичайшие нарушения в геометрии, чего стоит только заваленная верхняя горизонтальная грань
А линии, что должны быть параллельны, разбегаются...
И углы стыков справа и слева - разные.

...

В общем - верх геометрического полета фантазийного

Фото

За работу почтовых служб отв-ти не несу.

[Бывалый]

- 08 ноя 2017 21:13.12 #6137694

У колодки ТС дичайшие нарушения в геометрии, чего стоит только заваленная верхняя горизонтальная грань
А линии, что должны быть параллельны, разбегаются...
И углы стыков справа и слева - разные.

...

В общем - верх геометрического полета фантазийного

классная наука .

[Маугли]

- 09 ноя 2017 09:35.30 #6137923 Удаленное сообщение "Dmitriy64"-ем с доски :Хорошо вы геометрию измеряете. Фото колодки с разных ракурсов, плюс сама колодка неровно лежит за счет винта. А вы линии чертите. В школе наверное двойка была?

Отвечу на него:

1. Признак не один, их много. Надо комплекс "нюансов" изучать, а не выдергивать из контекста, но: см. п.2
2. Перспектива грань не закруглит
3. И уж точно никакой ракурс обведенное мною более жирными линиями овала не сделает стыки одинаковыми.
4. Обуждают в теме колодку ГСТ, переход на личности уже разрешили?

Фото

За работу почтовых служб отв-ти не несу.

[Dmitriy64]

- 09 ноя 2017 09:40.18 #6137925 Толя, ты такой чувствительный? Сказал про двойку а ты уже обиделся?
Сообщение удалил так как все равно не докажешь тебе ничего. Ты вон линии проводишь по кривым фотографиям и не ровному расположению колодки. Тебе бестолку что то отвечать. В соседней ветке продается подлинная звезда на подлинной колодке но по твоим линиям если, то вся кривая.

[Dmitriy64]

- 09 ноя 2017 09:43.07 #6137930 С сайта мондвор. Тоже кривая с не симметричными углами и тд. И низ колодки по центру. Точно такой как у топикстатера. Хотя Олег показывал на своем коллаже что это грубое различие.

Фото