[shwed]

- 30 окт 2017 12:41.21 #6132940 Уважаемые коллеги, выскажите, плиз, свое мнение по поводу подлинности данного знака!

Фото

Ставки в ЛС не принимаю и на доске не озвучиваю!
ФИКС и БЛИЦ можно в личку! Отправка по субботам!

[adji49]

- 30 окт 2017 13:25.10 #6132967 Штамп на Знамени и Дубовых листьев вроде правильные ,но раздваивается вторая линия,идущая к кончику Луча звезды на 9 часов.
Эмблема не нравится. Крепление шильдика неправильное . Винт вроде Победовский ,но похож на винты какие идут на современных новоделах. Заточка верхушки винта у Победовских немного другая.
Такой бы знак в коллекцию не купил.

[gavrik]

- 01 ноя 2017 16:16.16 #6134086 Осторожно выскажусь.
Винт явно не отсюда. Там и по пайке наворочено, с верхней стороны, что заслоняет винт какие то кудряшки.
Шильд без вариантов поставили позже это видно и по усам и по методу зажима и по износу (смотри реверс).
Сам знак х.з. Пока нет возможности сравнить и не факт что появится. Смущает новая эмаль. Возможно она перекладывалась.
Тем более аверс выглядит замоленным и как мне видится с небольшими следами коррозии. А реверс выглядит свежо.
Живой глаз конечно лучше, повертеть под углами, цветовую гамму оценить, эмаль напильником пошкрябать.
Я раз брал по интернету дорогой хороший знак, но забирал лично. То что по компьютеру было о кей, в живую выглядело иначе. Продавец сразу сознался, что знак копаный с восстановленной эмалью и покрытием.

Отзывы на аукционах

[Отличник]

- 03 ноя 2017 16:39.05 #6135074 Не нравится,выше все всё верно отписали,соглашусь-это не то,что кладут в коллекцию,а то,что продают с рубля на молотке "авось начинающий клюнет".