[sanho]

- 25 апр 2005 17:32.50 #41278 Старт-25 000 руб.

Фото

Последний раз редактировалось sanho 25 апр 2005 19:45.51, всего редактировалось 1 раз.

[ВладимирМСК]

- 25 апр 2005 19:06.07 #41304 Не хочу никого обидеть, но толи меня глаза подводить начали конкретно, толи это то, что я думаю. Хотя, готов грешить на сканер, а можно крупнее гурт веточек, сами веточки и заклепки?

[sanho]

- 25 апр 2005 19:48.12 #41313 Сканы лучше не получаются.
Но на гурте веточек хорошо видны следы рубки.

Фото

[Ковригин]

- 25 апр 2005 21:33.10 #41339 Орден подлинный самого дешёвого типа, лента снизу фальшивая.

[ВладимирМСК]

- 25 апр 2005 23:37.57 #41364 Так вот и я про то же. На веточках вырубки не вижу вообще. Заклепки вообще ничего общего с настоящими не имеют. Да и документ не нравится. Кроме того, посадка веточек не соответствует месту посадки на настоящих. Ну и еще 2-3 момента в глаза бросаются.
Похоже, все-таки меня не глючит.
И то ладно ...

[GAB]

- 26 апр 2005 08:06.58 #41395 Сдвиги веточек на настоящих почетах были (допускались).
Пример такого уже был в продаже на форуме давненько:
http://forum.awards-su.com/viewtopic.php?t=595&start=0
да и сегодняшний (в другом разделе) тоже неровно посажен:
http://forum.awards-su.com/viewtopic.php?t=7517

Но вот заклепки у представленного - полная беда!

[sanho]

- 26 апр 2005 18:50.47 #41607 Орденская книжка Л № 923051

[orfei]

- 26 апр 2005 20:28.53 #41627 Очень жаль испорченой ор.книжки.

[ВладимирМСК]

- 27 апр 2005 11:32.55 #41770 Они все неровно посажены, но одинаково неровно.

[sanho]

- 27 апр 2005 14:09.21 #41817 Хотелось бы услышать, что-то про заклепки.
Таких я не видел ни на явно фуфульных, ни на подлинных.

[ВладимирМСК]

- 27 апр 2005 22:57.06 #41966 А что про них слушать? Какая разница какие бывают на фуфле, таких на настоящих не бывает, разве этого мало?