[виктор л]

- 30 авг 2007 20:59.10 #535357 Снято с торгов.

Фото

Последний раз редактировалось виктор л 31 авг 2007 20:36.16, всего редактировалось 1 раз.

[zak]

- 31 авг 2007 13:46.41 #535980 Подделка.

[виктор л]

- 31 авг 2007 13:55.36 #535991 А чем не понравился нож?
Как выглядит оригинальный?

[Ledokol]

- 31 авг 2007 14:21.59 #536018 Виктор, оригинального не видел, но общее впечатление от клейма не очень...
Как -то сильно свежо выглядит на фоне коррозированности клинка.

Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.

[виктор л]

- 31 авг 2007 14:46.27 #536039 Клинок вобщем то не коррозированный, это такая структура металла.
Не знаю как правильно металл назвать- Булат или Дамаск ?
Коричневые пятна на клинке это остатки от салидола.
Ставлю скан обратной стороны.

Фото

[виктор л]

- 31 авг 2007 14:51.03 #536042 Рукоять ножа по всей видимости реставрировалась, потому и кажется новой.
Клинок.

Фото

[виктор л]

- 31 авг 2007 14:58.37 #536050 Режущая часть. Ровные и чёткие грани.

Фото

[виктор л]

- 31 авг 2007 15:02.11 #536053 Ещё.

Фото

[Ledokol]

- 31 авг 2007 16:14.56 #536115 Присмотрелся, првда мало корозии, скорее структура металла.
Видел много совр. булатов, но там структура иная.
Может технология изменилась?
Вещь интересная, если была бы уверенность что клинок оригинал.

Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.

[zak]

- 31 авг 2007 18:41.25 #536189 В Питере делали в прошлом году. Я такой уже купил.
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=36645
Читайте и снимайте с торгов.

[виктор л]

- 31 авг 2007 20:42.01 #536270 Спасибо за ссылку.
Снято с торгов.
Продавцу, который уверял, что это оригинальная вешь, воткну в сраку это произведение.