[Dmitriy64]

- 14 фев 2018 13:06.41 #6183646 Вес 20.3 грамма. Просьба помочь с правильным описанием. Это Россия или Европа? Почему нет клейма 84 а только голова и клеймо мастера? Какой век? И для чего вообще этот гробик нужен?

Фото

[SKLON]

- 14 фев 2018 13:07.56 #6183647 Часть дарохранительницы

Отправка и страховка на усмотрение и за счет покупателя.

[Dmitriy64]

- 14 фев 2018 13:08.21 #6183648 Опробирные клейма и клеймо мастера

Фото

[kusnez]

- 14 фев 2018 13:11.39 #6183650 1500 руб

Куплю церковную утварь из серебра до 1917г.

[Sergey16]

- 14 фев 2018 15:36.06 #6183702 Это скорее всего заграничная вещь, ввезенная в Россию. Клеймо мастера латиницей. Могла использоваться как ковчег или мощевик, возможно с прахом усопшего.
2 тыс.руб.

[tol12345]

- 14 фев 2018 16:50.09 #6183727

Это скорее всего заграничная вещь, ввезенная в Россию. Клеймо мастера латиницей. Могла использоваться как ковчег или мощевик, возможно с прахом усопшего.
2 тыс.руб.

Учите дореволюционный алфавит, после И шла I с точкой сверху, вижу ЗУ Московское, значит Иван Алексеев

[Леонидович]

- 14 фев 2018 17:04.07 #6183737

Это скорее всего заграничная вещь, ввезенная в Россию. Клеймо мастера латиницей. Могла использоваться как ковчег или мощевик, возможно с прахом усопшего.
2 тыс.руб.

Докатились ? Вдавленная голова влево и под ней ИЛ -пробирный мастер. Откройте Постникова , там несколько страниц русских мастеров с клеймами обозначенными латинскими буквами. Ну погуглите хоть сами, что бы вам прописные истины здесь не жевать.

[Папинист]

- 14 фев 2018 17:05.59 #6183742 Яков Ляпунов пробирный, значит должен быть Питер, а не Москва, но дело не в этом - как по мне, так фуфломицин обычный.

Куплю ложки для мёда в качественной черни или расписных эмалях

[Леонидович]

- 14 фев 2018 17:09.58 #6183748

Яков Ляпунов пробирный, значит должен быть Питер, а не Москва, но дело не в этом - как по мне, так фуфломицин обычный.

И ты меня Сергей пугаешь, я бы приобрел такую фуфломециновую голову и того ,кто так положит позолоту . Абсолютно подлинная вещь,но в хозяйстве бесполезная без дарохранительницы .

[Папинист]

- 14 фев 2018 17:14.05 #6183753 Саша, посмотри на буквы - это же явно ЯЛ - какой там Лебедкин, т.е. ИЛ?! Сам предмет ужасного качества, кривой, ключница спьяну делала, про клейма молчу, крепления опять же - когда сделаны? И это работа мастера 19 века?! Да, ну ладно!

Куплю ложки для мёда в качественной черни или расписных эмалях

[tol12345]

- 14 фев 2018 17:18.42 #6183760

Саша, посмотри на буквы - это же явно ЯЛ - какой там Лебедкин, т.е. ИЛ?! Сам предмет ужасного качества, кривой, ключница спьяну делала, про клейма молчу, крепления опять же - когда сделаны? И это работа мастера 19 века?! Да, ну ладно!

У меня в руках было несколько комплектных дароносиц, Сергей, поверьте, точно такие косые, кривые, но сомнений в подлинности нет, единственно сомнения в ножках

[Леонидович]

- 14 фев 2018 17:23.32 #6183764

Саша, посмотри на буквы - это же явно ЯЛ - какой там Лебедкин, т.е. ИЛ?! Сам предмет ужасного качества, кривой, ключница спьяну делала, про клейма молчу, крепления опять же - когда сделаны? И это работа мастера 19 века?! Да, ну ладно!

Теперь понимаю, что ты никогда не держал в руках дарохранительниц, которые в основном сделаны кустарным способом. Клеймо полностью подлинное, позолота родная, сам предмет и должен быть такого качества, ножки правильные. Сергей иди в эмали а это церковная утварь.

[Папинист]

- 14 фев 2018 17:43.33 #6183789 Убедили, но это все ж таки Ляпунов и Питер?

Куплю ложки для мёда в качественной черни или расписных эмалях

[Figaro]

- 14 фев 2018 20:20.14 #6183926 2500

[slon77]

- 15 фев 2018 12:57.26 #6184270

Убедили, но это все ж таки Ляпунов и Питер?

да,это Ляпунов и Питер, период 1899-1904гг
Предмет безвопросный в плане аутентичности.
Ножки,скорее всего, тоже родные

[slon77]

- 19 фев 2018 20:12.01 #6184285 вот как это выглядит(дарохранительница с утратами) :
Ножки такие же,просто вставляются в отверстия определённого "этажа" предмета

Фото

Тема поднималась пользователем Dmitriy64 19 фев 2018 20:12.01.