[Рубинштейн]

- 27 апр 2005 17:15.12 #41863 ЗОВО 3 ст. за Японию.
Подобные кресты встречаются не так часто, сами понимаете …
Предложение на этом форуме действительно в течение недели.
1500 уев, по России, за счет покупателя.

Фото

[dimantion]

- 27 апр 2005 18:03.38 #41884 По № попадает под 1 мировую - перерезка (см. Георг. архив 1 ч.)

[Рубинштейн]

- 27 апр 2005 18:36.10 #41895 Если внимательно почитать "Георгиевский архив" ч.1, то становится очевидным, что перед цифрами на перерезках должен стоять значек "№", да и сами цифры на 4-х-значном номере не должны располагаться симметрично.
Кроме того, не забывайте, что с 1913 г. нумерация началась заново, следовательно, номера за Японию и за Мировую дублируются.
Отличаются кресты ... смотри выше.
Да и сам тип креста - "турецкий" (ухо, центральный медальон и т.д.)
Остатки невыданных "турок" 3 ст. разошлись за Японию.

Спасибо за внимание!

[Рубинштейн]

- 27 апр 2005 18:55.20 #41904 Перерезка должна, я думаю, стоить несколько дешевле и выглядеть примерно так ...

Фото

[Рубинштейн]

- 27 апр 2005 19:03.48 #41905 Крест 3ст. 5840 снят с продажи.
Всем, спасибо!

[dimantion]

- 27 апр 2005 19:04.01 #41906 Цитирую Георгиевский архив ч1 стр165:
... с просьбами из числа заказанных Георгиевских
крестов и медалей, не изготовлять таковых за ниже указанными
номерами, в виду того, что ЗА ЭТИМИ №№ кресты и медали
будут выданы из ИМЕЮЩЕГОСЯ В КАПИТУЛЕ ЗАПАСА ПРЕЖНИХ
знаков отличия военного ордена...
Далее перечисленны №№ в том числе и 3 ст. №№5101-6600.
Если внимательно читать и СМОТРЕТЬ Георг. архив, то вы увидите там
и фото перерезок без значка №.
Сам тип креста - Турецкий.
А то что это может быть перерезка, по мему, не умаляет его стоимости!
А может даже и наоборот повышает, это моё мнение.
С уважением, dimantion.

Последний раз редактировалось dimantion 27 апр 2005 20:21.55, всего редактировалось 1 раз.

[Ковригин]

- 27 апр 2005 19:37.48 #41912 [quote="dimantion"]По № попадает под 1 мировую - перерезка (см. Георг. архив 1 ч.)[/quote]

Уважаемый, противоречите сами себе.
Крест Рубинштейн выставил 100% подлинный.
Это третья степнь за Русско-японскую войну.
Удивляет dimantion, который не умеет "по фото определять подлинность на 100% ", а утверждает обратное...

Рубинштейн обьективности ради я на твоей стороне.

Последний раз редактировалось Ковригин 27 апр 2005 22:12.43, всего редактировалось 1 раз.

[dimantion]

- 27 апр 2005 20:08.48 #41918 То ИВАНОВИЧ.
Вообще-то я думал, что на форуме имею
право высказать своё мнение (каким бы Вы его не считали), как и Вы своё.
Но похоже Вам опять больше хочется обсуждать
dimantion-а, чем знак. Что ж Ваше право г. судья.
А амбиций в данной теме, в отличии от Вас (несомненного профессионала), у меня вообще нет.
Что касается ГК, то Ваш хорошо виден и натура
даже по фото. МОЁ МНЕНИЕ!
С уважением, dimantion.

[Рубинштейн]

- 27 апр 2005 20:45.19 #41935 Хотя поезд уже ушел, несколько слов на прощанье.
ИВАНОВИЧ, уважаю твой профессионализм и не помню, чтобы я высказался в твой адрес «не лестно». Просто, я не лестно отношусь к «правилам» аукциона на данном форуме, но прошу этого не принимать на личный счет.
А, вопрос dimantion'а принимаю как должное – все мы учились когда-то (и учимся!!!) постигать тонкости фалеристики. А иметь СВОЕ мнение – это важно, это показатель того, что человек стремится разобраться в вопросе.
Прошу без обид …

[Igor67]

- 27 апр 2005 20:53.50 #41938

Последний раз редактировалось Igor67 03 май 2007 16:38.05, всего редактировалось 1 раз.

[colt]

- 27 апр 2005 21:30.01 #41942

Г-н ИВАНОВИЧ - обсуждается ЗОВО , а не компетентность " dimantion"а.

Igor67, ты пишешь, что обсуждается ЗОВО и при этом "про ЗОВО ни слова", а все про ИВАНОВИЧА. Где логика?
Можно путаться в перерезках, втором типе "японца" и "японцах, выданных без перерезки в первую мировую(приходится с этим сталкиваться) , но первый-то тип с чем спутаешь?
P.S. Рубинштейн, а обсуждавшийся ЗОВО кому и за что выдан?

[Ковригин]

- 27 апр 2005 21:54.31 #41947 Уважаемые коллеги!
Иванович свои недостатки знает, постоянно работает над их устранением , на критику реагирует правильно.....

Вопрос при обсуждении задаётся в вопроисительной форме.
А если человек высказывает суждение в утвердительной форме, то это уже не обсуждение, а вердикт.
Обсуждение предполагает:1- прежде всего предмет обсуждения
2-форма обсуждения предполагает полемику
3- полемика предполагает вопрос или предположение

Вы все прекрасно знаете, что при использовании ложного посыла легко " опустить" любой предмет!
Я одинаковый противник и оскорбления личности, и некорретного обсуждения!
Обсуждать бы рад.........

Последний раз редактировалось Ковригин 27 апр 2005 23:38.34, всего редактировалось 1 раз.

[Igor67]

- 27 апр 2005 22:41.55 #41964

Последний раз редактировалось Igor67 03 май 2007 16:37.08, всего редактировалось 1 раз.

[Ковригин]

- 27 апр 2005 23:34.39 #41970 Ну вот что, а пулемётов я ВАМ не дам.......
С комприветом, Иванович.

[dimantion]

- 28 апр 2005 01:05.40 #41974 То ИВАНОВИЧ.
Критику принимаю. Буду ставить "?".
Двусмысленность своей фразы осознал и удалил её.
Вопрос у меня возник из-за 5 в номере ГК(она притерта
или не добита). Потому на выставленном фото выглядит
немного по другому? Вот и возникла версия с перерезкой.
Извините, Рубинштейн, учусь.
То Kolt.
Вы опытный и знающий в теме ГК специалист. Если Вам не
трудно, скажите пожалуйста выдавались ли "японцы" или "турки"
с родными неперерезанными номерами в первую мировую?
Мне кажется в Георгиевском архиве в этом вопросе некая
двусмысленность? К сожалению другой инфы по этому вопросу
не нашёл.
С уважением ко всем, dimantion.

[Albert]

- 28 апр 2005 05:30.12 #41981 Как красиво все разрулилось....
В последнее время на форум заходишь, иногда, просто отдохнуть и
отвлечься от серых будней ....

[colt]

- 28 апр 2005 06:19.26 #41982

... выдавались ли "японцы" или "турки"
с родными неперерезанными номерами в первую мировую?
С уважением ко всем, dimantion.

"Японцы" выдавались и по третьей и по четвертой степени, но все "тройки" - в диапазоне номеров выше 12 тысяч, а "четверки" - выше 200 тыс.
О подобной выдаче крестов раннего типа, который выставил Рубинштейн, пока не слышал.

[Ковригин]

- 28 апр 2005 10:15.04 #42036 В своей подборке имею зово 4ст в 214 тысяче, который выдали в первую Мировую войну без перерезки. Ранее был крест зово 3 степени в 14 тысяче, выданный также в 1-ю Мировую.
С комприветом, Иванович.

[dimantion]

- 28 апр 2005 13:22.18 #42067 To Kolt и ИВАНОВИЧ.
Большое спасибо за помощь!
Царизм - не советы, в нём много тёмных
пятен. А инфы - мизер, учитывая объём
царизма! Да и та какая есть оставляет желать лучшего.
Без помощи старших товарищей не обойтись.
Но увы они не всегда откликаются.
Потому ещё раз большое спасибо за помощь!
С уважением, dimantion.