- 19 сен 2007 08:29.47
#554599
Anonymous писал(а):
По пунктам:
1. заделать можно было когда угодно. монеты подделывали еще с античных времен, если Вы не в курсе.
2. легенда -мне вот недавно с пеной у рта доказывали, что античная монета, которую мне пытались всучить, выкопана там то и там то. И это не смотря, что в антике я очень разбираюсь. И уж новодел туристический от копанной и уж тем более подлинной отличить в состоянии. Это я к тому, что легенд можно придумать великое множество. Могу рассказать на досуге еще истории из жизни.
3.Монета настоящая - но буквы подрезаны.
4.Человек , который не нумизмат и в клубы не ходящий, материал через себя не пропускающий, не вправе говорить о 100% подлинности чего-либо. Опыт есть опыт.
5. Если Вы человек состоятельный, то нахрен Вы занимаетесь продажей-перепродажей своих-чужих коллекций. Хлопотно же это - за переводом ходи, на почту ходи. Сплошной гемморой.
Хоть и гость, а правильно сказал.
Я также не утверждаю, что исходные останки монеты - подделка, даже наоборот, я практически уверен, что изначально это было достаточно неплохой монетой, но сейчас в предложении подделка, то есть предмет которому искуственно придали степень редкости.
но сделали это очень некачественно,
SIB - если Вы действительно не разбирветесь в чем то то вы будете аккумулятором подобного рода вещиц, которые купить легко а реализовать - трудно.
Или же наоборот, вы прекрасно понимаете что у вас за монетка, а здесь ищете "глупее себя"
Ничего личного, но это и есть обсуждение, не так ли?
Еще раз скажу - рельеф букв в "интересном месте" значительно оличается от всего остального поля монеты, что позволяет предполагать в этом месте вмешательство ювелира.
Такая формулировка тоже вызовет возражения, или признаете очевидное?
вот как то так!
Личный самолёт у ВАС почти в руках 
