Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 07 мар 2019 09:32.19
#6314555
Хочу мнение экспертов, есть мнение, что и-начали шлепать чуть ли не на государственном уровне в одной недалекой стране. В этой медали есть к чему придраться, но я не специалист в этой области.
- 07 мар 2019 09:44.25
#6314558
нужен вес и диаметр!
"Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат." Уинстон Черчилль
- 07 мар 2019 10:15.06
#6314565
А фото можно сделать при дневном свете без вспышки на белом листе?
- 07 мар 2019 10:51.43
#6314570
Фото
Евгений писал(а):А фото можно сделать при дневном свете без вспышки на белом листе?
Фото
Фото
- 07 мар 2019 10:54.11
#6314571
Если новодельная- то сделана на Мондворе
- 07 мар 2019 12:07.26
#6314593
Конечно всегда лучше смотреть живьём. В моем понимании по последним фото медаль отторжения не вызывает, подлинная.
- 07 мар 2019 17:21.40
#6314648
А меня напрягает. Во-первых, кант по периметру неровный, смещенный. Во-вторых, не видел медалей, чтобы внутри буквы М (император) точка была. В третьих, похоже на просадку штемпеля с лицевой стороны.
Умею злить идиотов.
- 08 мар 2019 13:17.39
#6314862
внутри М точки нет. это грязь
Ветеран писал(а):А меня напрягает. Во-первых, кант по периметру неровный, смещенный. Во-вторых, не видел медалей, чтобы внутри буквы М (император) точка была. В третьих, похоже на просадку штемпеля с лицевой стороны.
внутри М точки нет. это грязь
- 08 мар 2019 14:35.09
#6314879
Значит "ВО ВТОРЫХ" отпадает.
911 писал(а):Ветеран писал(а):А меня напрягает. Во-первых, кант по периметру неровный, смещенный. Во-вторых, не видел медалей, чтобы внутри буквы М (император) точка была. В третьих, похоже на просадку штемпеля с лицевой стороны.
внутри М точки нет. это грязь
Ветеран писал(а):. Во-вторых, не видел медалей, чтобы внутри буквы М (император) точка была.
Значит "ВО ВТОРЫХ" отпадает.
- 09 мар 2019 13:34.05
#6315126
Очень сложно без бликов и искажений сфотографировать золотую медаль,
металл данной пробы мягкий и кант (не философ) может быть подвержен деформации и если точка - это грязь, то рисунок штемпеля ,на мой взгляд, полностью соответствует Мондворовскому штемпелю.
Ветеран писал(а):А меня напрягает. Во-первых, кант по периметру неровный, смещенный. Во-вторых, не видел медалей, чтобы внутри буквы М (император) точка была. В третьих, похоже на просадку штемпеля с лицевой стороны.
Очень сложно без бликов и искажений сфотографировать золотую медаль,
металл данной пробы мягкий и кант (не философ) может быть подвержен деформации и если точка - это грязь, то рисунок штемпеля ,на мой взгляд, полностью соответствует Мондворовскому штемпелю.
- 09 мар 2019 13:49.24
#6315139
Обсалютно верно, от фото зависит твою восприятия и понимание предмета. Все таки на мой взгляд все с медалью хорошо.
- 12 мар 2019 15:04.05
#6316119
Всем спасибо за мнения!
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|