ищу ТС-1 № 570, для писем: lvvik09@gmail.com
Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 08 мар 2019 09:33.24
#6314802
В смысле?
- 08 мар 2019 10:23.30
#6314808
Нужно обосновать. Я не просил высказаться по подлинности. Вы влезли в продажу предмета. Теперь рассказывайте, что не так в этом знаке для нижних чинов.
Добавлено B 09:34 08.03.2019:
В случае дальнейшего молчания, мне придётся обратится к модератору. Поэтому терпеливо жду.
Добавлено B 09:34 08.03.2019:
В случае дальнейшего молчания, мне придётся обратится к модератору. Поэтому терпеливо жду.
- 08 мар 2019 12:09.01
#6314830
Уважаемый, здесь Форум, поэтому всё обсуждаемо, естественно когда необходимо.
По подлинности - сходите хотя бы на САММЛЕР.
По подлинности - сходите хотя бы на САММЛЕР.
ищу ТС-1 № 570, для писем: lvvik09@gmail.com
- 08 мар 2019 12:15.17
#6314831
Здесь тема продажи знака. Если б мне было нужно чьё-то мнение по подлинности знака, я б прямо об этом и спросил. А посылать меня на полудохлый Саммлер не надо. Там специалистов ещё меньше, чем здесь. Поэтому потрудитесь обосновать своё мнение тут.
- 08 мар 2019 12:39.33
#6314836
.
За доставку ответственности не несу. Страховка по расценкам почты или курьерских служб.
- 08 мар 2019 12:40.20
#6314837
Предлагаю такой вариант. Прошу всех принять участие в обсуждении подлинности данного знака. Но с обоснованием своего мнения.
- 08 мар 2019 12:44.56
#6314844
Вот копия, выставлялся здесь же несколько лет назад.
За доставку ответственности не несу. Страховка по расценкам почты или курьерских служб.
- 08 мар 2019 12:46.18
#6314849
А вот оригинал. Вроде как отличие видно хорошо.
За доставку ответственности не несу. Страховка по расценкам почты или курьерских служб.
- 08 мар 2019 12:54.59
#6314854
Ну, разница между моим и представленной копией видна невооруженным взглядом. Но вы же не будете утверждать, что этот знак делала только одна мастерская, и все они должны быть точь в точь, как представленный вами оригинал?
- 08 мар 2019 13:22.14
#6314863
"Здесь тема продажи знака." - согласен, но ФУФЛО продаётся в разделе КОПИИ
"Если б мне было нужно чьё-то мнение по подлинности знака, я б прямо об этом и спросил." - Иногда неплохо и прислушиваться к мнению участников ФОРУМА , а не "ЛЕЗТЬ В БУТЫЛКУ"
"А посылать меня на полудохлый Саммлер не надо. Там специалистов ещё меньше, чем здесь." - кто интересуется данной темой с удовольствием черпает информацию из разных источников.
"Поэтому потрудитесь обосновать своё мнение тут." - а Вы потрудитесь сами обосновать своё мнение , доказывая что Ваш знак оригинальный !
Добавлено B 11:31 08.03.2019:
Нет Уважаемый, КОПИЯ (ФУФЛО) как раз Ваша , рад за Вас что Вы хотя бы разницу увидели, хоть и не вооружённым взглядом!
ВОЗМОЖНО , что производитель оригинальных знаков был и не один.
Но вот Ваш знак ,яркий пример ОДНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ФУФЛА, несколько лет назад наводнившего фаталистический рынок
России.
"Если б мне было нужно чьё-то мнение по подлинности знака, я б прямо об этом и спросил." - Иногда неплохо и прислушиваться к мнению участников ФОРУМА , а не "ЛЕЗТЬ В БУТЫЛКУ"
"А посылать меня на полудохлый Саммлер не надо. Там специалистов ещё меньше, чем здесь." - кто интересуется данной темой с удовольствием черпает информацию из разных источников.
"Поэтому потрудитесь обосновать своё мнение тут." - а Вы потрудитесь сами обосновать своё мнение , доказывая что Ваш знак оригинальный !
Добавлено B 11:31 08.03.2019:
HunterDim писал(а):Ну, разница между моим и представленной копией видна невооруженным взглядом. Но вы же не будете утверждать, что этот знак делала только одна мастерская, и все они должны быть точь в точь, как представленный вами оригинал?
Нет Уважаемый, КОПИЯ (ФУФЛО) как раз Ваша , рад за Вас что Вы хотя бы разницу увидели, хоть и не вооружённым взглядом!
ВОЗМОЖНО , что производитель оригинальных знаков был и не один.
Но вот Ваш знак ,яркий пример ОДНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ФУФЛА, несколько лет назад наводнившего фаталистический рынок
России.
- 08 мар 2019 13:39.00
#6314865
Ленин, разницу увидел между представленным образцом фуфла и своим. Потрудитесь немного мозг спрячь и понять, что я написал. Теперь вы по каждому своему предмету, начиная с сегодняшнего дня, будете доказывать подлинность, прежде чем выставить на пролажу. Я правильно понял, раз вы того же от меня требуете?
Вопрос по подлинности решается просто. Если такте фуфельные знаки наводнили рынок несколько лет назад, значит из было много и Вас не затруднит опубликовать тут фото второго, абсолютно идентичного моему фуфельного знака.
Вопрос по подлинности решается просто. Если такте фуфельные знаки наводнили рынок несколько лет назад, значит из было много и Вас не затруднит опубликовать тут фото второго, абсолютно идентичного моему фуфельного знака.
- 08 мар 2019 13:54.34
#6314867
Вы УГРОЖАЕТЕ ??????
Мне с вас
HunterDim писал(а):Ленин, разницу увидел между представленным образцом фуфла и своим. Потрудитесь немного мозг спрячь и понять, что я написал. Теперь вы по каждому своему предмету, начиная с сегодняшнего дня, будете доказывать подлинность, прежде чем выставить на пролажу. Я правильно понял, раз вы того же от меня требуете?
Вопрос по подлинности решается просто. Если такте фуфельные знаки наводнили рынок несколько лет назад, значит из было много и Вас не затруднит опубликовать тут фото второго, абсолютно идентичного моему фуфельного знака.
Вы УГРОЖАЕТЕ ??????
Мне с вас
- 08 мар 2019 14:20.56
#6314873
Выставленный Вами предмет копия. Вместо благодарности Вы непонятно зачем хамите, людям которые помогли Вам избежать продажи фуфла, а значит в дальнейшем возврата (потери доп. расходов и репутации)....а могли бы и мимо пройти...Вы отвечаете за свой предмет, а не коллеги...потому никто Вам тут ничего не должен доказывать..это Вы можете помощи попросить, с такой формулировкой это выглядело бы нормально..а то обоснование...Вам WAN2005 поставил оригинал аверса, что там ещё обосновывать...а реверс у Вашего знака вообще и рядом на оригинал не похож...
HunterDim писал(а):Предлагаю такой вариант. Прошу всех принять участие в обсуждении подлинности данного знака. Но с обоснованием своего мнения.
Выставленный Вами предмет копия. Вместо благодарности Вы непонятно зачем хамите, людям которые помогли Вам избежать продажи фуфла, а значит в дальнейшем возврата (потери доп. расходов и репутации)....а могли бы и мимо пройти...Вы отвечаете за свой предмет, а не коллеги...потому никто Вам тут ничего не должен доказывать..это Вы можете помощи попросить, с такой формулировкой это выглядело бы нормально..а то обоснование...Вам WAN2005 поставил оригинал аверса, что там ещё обосновывать...а реверс у Вашего знака вообще и рядом на оригинал не похож...
- 08 мар 2019 14:33.30
#6314878
+100500!
Eridanus писал(а):HunterDim писал(а):Предлагаю такой вариант. Прошу всех принять участие в обсуждении подлинности данного знака. Но с обоснованием своего мнения.
Выставленный Вами предмет копия. Вместо благодарности Вы непонятно зачем хамите, людям которые помогли Вам избежать продажи фуфла, а значит в дальнейшем возврата (потери доп. расходов и репутации)....а могли бы и мимо пройти...Вы отвечаете за свой предмет, а не коллеги...потому никто Вам тут ничего не должен доказывать..это Вы можете помощи попросить, с такой формулировкой это выглядело бы нормально..а то обоснование...Вам WAN2005 поставил оригинал аверса, что там ещё обосновывать...а реверс у Вашего знака вообще и рядом на оригинал не похож...
+100500!
- 08 мар 2019 15:23.12
#6314885
Где я кому угрожаю?)) вы нормальный? Это Ленину.
Благодарен я буду, если ещё один идентичный тут выложат. Это будет достаточно веским доказательством того, что мой знак фуфел. Просто чьё-то мнение, без обоснования, меня абсолютно не интересует. Можно даже не трудиться ничего писать.
Что качается похож- не похож. Могу реально заморочиться и подобрать штук пять разных производителей какого-нибудь солдата. И они будут не похожи, прежде всего реверсом. Оценивать предмет по критерию похож- не похож- это детский сад.
Добавлено B 13:24 08.03.2019:
Я тут за два дня выложил два знака Гроховского полка. Абсолютно разных по работе. И оба подлинные.
Добавлено B 13:28 08.03.2019:
Оценивать похож-непохож можно Знаки одного производителя. Или штампы медалей. И то в определенном временном диапазоне. Был такой Галунский, у которого все Георгии были левыми, потому что не соответствовали одному кресту, который он принял за эталон.
Благодарен я буду, если ещё один идентичный тут выложат. Это будет достаточно веским доказательством того, что мой знак фуфел. Просто чьё-то мнение, без обоснования, меня абсолютно не интересует. Можно даже не трудиться ничего писать.
Что качается похож- не похож. Могу реально заморочиться и подобрать штук пять разных производителей какого-нибудь солдата. И они будут не похожи, прежде всего реверсом. Оценивать предмет по критерию похож- не похож- это детский сад.
Добавлено B 13:24 08.03.2019:
Я тут за два дня выложил два знака Гроховского полка. Абсолютно разных по работе. И оба подлинные.
Добавлено B 13:28 08.03.2019:
Оценивать похож-непохож можно Знаки одного производителя. Или штампы медалей. И то в определенном временном диапазоне. Был такой Галунский, у которого все Георгии были левыми, потому что не соответствовали одному кресту, который он принял за эталон.
- 08 мар 2019 16:32.58
#6314912
Зачем переходить на личности и выяснения отношений???
Давайте обсудим данный знак. (Дмитрий прошу Вас выставить хорошие фото знака с разных сторон включая торцы знака и крепление винта). По представленным фото мне знак тоже не нравиться (не родной винт и скорее всего переложенная эмаль) Но это фото! Живьем может быть все по другому. Жду фото. С уважением ко всем
Давайте обсудим данный знак. (Дмитрий прошу Вас выставить хорошие фото знака с разных сторон включая торцы знака и крепление винта). По представленным фото мне знак тоже не нравиться (не родной винт и скорее всего переложенная эмаль) Но это фото! Живьем может быть все по другому. Жду фото. С уважением ко всем
Внимание! Все мои лоты выставлены на других площадках. Просьба уточнять наличие