- 10 апр 2019 23:18.23
#6325546
У Вас рарик: и без кольца вокруг винта (московская линия), и поле карцованное, да и недорого!
Такой пока ни одной я не видел.
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 10 апр 2019 23:44.05
#6325552
Анатолий, таки какой вердикт?
Что с ней делали?!
Обсуждение приветствуется!
Маугли писал(а):У Вас рарик: и без кольца вокруг винта (московская линия), и поле карцованное, да и недорого!
Такой пока ни одной я не видел.
Анатолий, таки какой вердикт?
Что с ней делали?!
Обсуждение приветствуется!
ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!
- 11 апр 2019 09:55.39
#6325593
Юбилейной ОВ (неважно 1 или 2ст) без кольца вокруг винта (московская линия) без № с родным полем (родным рисунком) я пока не встречал.
- 11 апр 2019 11:23.51
#6325615
Анатолий, таки встречай! Рано или поздно все встречается!
Сама болванка из этой партии, что на фото, только без номера
Маугли писал(а):Юбилейной ОВ (неважно 1 или 2ст) без кольца вокруг винта (московская линия) без № с родным полем (родным рисунком) я пока не встречал.
Анатолий, таки встречай! Рано или поздно все встречается!
Сама болванка из этой партии, что на фото, только без номера
ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!
- 11 апр 2019 11:26.58
#6325616
Вы или читать не умеете, или "читаете" то, чего не написано, или выдергиваете необходимое!
Читаем внимательно то, что я указал выше, выделю необходимое для упрощения восприятия несчитанной Вами информации:
Daniel писал(а):
Анатолий, таки встречай! Рано или поздно все встречается!
Сама болванка из этой партии, что на фото, только без номера
Вы или читать не умеете, или "читаете" то, чего не написано, или выдергиваете необходимое!
Читаем внимательно то, что я указал выше, выделю необходимое для упрощения восприятия несчитанной Вами информации:
Маугли писал(а):Юбилейной ОВ (неважно 1 или 2ст) без кольца вокруг винта (московская линия) без № с родным полем (родным рисунком) я пока не встречал.
- 11 апр 2019 11:34.51
#6325618
Да это всё понятно, что вы глаголите....
Но по сути следует, что ЛИЧНО ВЫ
"Юбилейной ОВ без кольца вокруг винта (московская линия) без № с родным полем (родным рисунком) не встречали"
Я ж не против обсуждений недорогого предмета!
Если у кого есть сомнения в этом знаке, то пишите аргументированно
Если что не так или смущает кого, то всегда можно снять с торгов или перенести в КОПИИ или ФУФЛО
Делов то!
Всем будет и интересно и занятно
Но по сути следует, что ЛИЧНО ВЫ
"Юбилейной ОВ без кольца вокруг винта (московская линия) без № с родным полем (родным рисунком) не встречали"
Я ж не против обсуждений недорогого предмета!
Если у кого есть сомнения в этом знаке, то пишите аргументированно
Если что не так или смущает кого, то всегда можно снять с торгов или перенести в КОПИИ или ФУФЛО
Делов то!
Всем будет и интересно и занятно
ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!
- 11 апр 2019 11:48.01
#6325624
..."занятно" - это не в данный раздел. Не надо переводить тему на "ха-ха".
Я мнение своё высказал, и оно не изменится по причине, уже указанной мною выше (выделю как и ранее основное для упрощения восприятия, ибо читать надо ВСЁ!, а не частично, иначе смысл пропадает):
В первом сообщении я сразу указал ВСЮ необходимую информацию, не думал, что её надо расшифровывать
Добавлено B 10:57 11.04.2019:
ОВ-2 ЮБИЛЕЙНАЯ Б/НОМЕРА
Я сторонник обсуждения ЛЮБОГО предмета, ибо только в сомнениях и мнениях обоснованных может проявиться то, чего сперва может быть не видно.
И напишу ВСЕМ:
Начинать любую тему надо с хороших фото, по которым информацию можно считать.
Причина вопросов в Вашей теме по ХХ РККА: ужасные, неинформативные картинки, не позволяющие обсуждать, но толкающие предполагать.
В данной теме фото ХОРОШИЕ, потому я сразу всю информацию и считал. И те, кто разбирается, тоже увидит ВСЁ, что надо, и не будет переспрашивать.
Кто хорошо разбирается в ОВ-юб, из признанных в этом разделе? Могу пригласить его в тему.
Ошибаться могут все, и я тоже. Поэтому: парируйте, оппонент.
Я мнение своё высказал, и оно не изменится по причине, уже указанной мною выше (выделю как и ранее основное для упрощения восприятия, ибо читать надо ВСЁ!, а не частично, иначе смысл пропадает):
Маугли писал(а):У Вас рарик: и без кольца вокруг винта (московская линия), и поле карцованное, да и недорого!
Такой пока ни одной я не видел.
В первом сообщении я сразу указал ВСЮ необходимую информацию, не думал, что её надо расшифровывать
Добавлено B 10:57 11.04.2019:
ОВ-2 ЮБИЛЕЙНАЯ Б/НОМЕРА
Я сторонник обсуждения ЛЮБОГО предмета, ибо только в сомнениях и мнениях обоснованных может проявиться то, чего сперва может быть не видно.
И напишу ВСЕМ:
Начинать любую тему надо с хороших фото, по которым информацию можно считать.
Причина вопросов в Вашей теме по ХХ РККА: ужасные, неинформативные картинки, не позволяющие обсуждать, но толкающие предполагать.
В данной теме фото ХОРОШИЕ, потому я сразу всю информацию и считал. И те, кто разбирается, тоже увидит ВСЁ, что надо, и не будет переспрашивать.
Кто хорошо разбирается в ОВ-юб, из признанных в этом разделе? Могу пригласить его в тему.
Ошибаться могут все, и я тоже. Поэтому: парируйте, оппонент.
- 11 апр 2019 12:04.57
#6325638
Не помню тему про 20 РККА - не было такой...
Если про ЗБЗ 490, то вы сами и нашли информативные картинки и поняли,
что какую медаль ИГОРЬ-СПБ отдал год назад, то такую и выставили снова, только дешевле!
Но в целом, рад вашему активному участию НЕ В ТОРГАХ, так в ОБСУЖДЕНИИ.....
Маугли писал(а):...
Причина вопросов в Вашей теме по ХХ РККА: ужасные, неинформативные картинки, не позволяющие обсуждать, но толкающие предполагать.
Не помню тему про 20 РККА - не было такой...
Если про ЗБЗ 490, то вы сами и нашли информативные картинки и поняли,
что какую медаль ИГОРЬ-СПБ отдал год назад, то такую и выставили снова, только дешевле!
Но в целом, рад вашему активному участию НЕ В ТОРГАХ, так в ОБСУЖДЕНИИ.....
ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!
- 11 апр 2019 12:15.07
#6325641
В этом Вы правы, а я ошибся: именно в Вашей теме БЗ 490, снесенной в Архив, были ужасные картинки, не ХХ РККА.
Видите: и я ошибаюсь!
Это тот случай, когда мысли бегут многократно быстрее пальцев по клаве.
Чтобы видеть меня в торгах, надо заинтересовать лотом. Пока лишь отторжение...
Видите: и я ошибаюсь!
Это тот случай, когда мысли бегут многократно быстрее пальцев по клаве.
Чтобы видеть меня в торгах, надо заинтересовать лотом. Пока лишь отторжение...
- 11 апр 2019 12:23.42
#6325647
Сделайте четкое фото безномерной отечки. Хотя бы как с дубликатом.
Ваши фото очень темные.
Daniel писал(а):Маугли писал(а):У Вас рарик: и без кольца вокруг винта (московская линия), и поле карцованное, да и недорого!
Такой пока ни одной я не видел.
Анатолий, таки какой вердикт?
Что с ней делали?!
Обсуждение приветствуется!
Сделайте четкое фото безномерной отечки. Хотя бы как с дубликатом.
Ваши фото очень темные.
Интересуют ОТЕЧКИ на ЛИТОВЦЕВ, эстонца, киргиза, таджика, туркмена.
- 11 апр 2019 12:39.56
#6325651
Витольд, проблем нет...
Смотрите, говорите что думаете
Если есть рукоблудство, так переместим в ФУФЛО
Витольд писал(а):Сделайте четкое фото безномерной отечки. Хотя бы как с дубликатом.
Ваши фото очень темные.
Витольд, проблем нет...
Смотрите, говорите что думаете
Если есть рукоблудство, так переместим в ФУФЛО
ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!
- 11 апр 2019 16:21.39
#6325708
Переместите, конечно . Закрацованная зона удаления номера видна четко !
Интересуют ОТЕЧКИ на ЛИТОВЦЕВ, эстонца, киргиза, таджика, туркмена.
- 11 апр 2019 18:22.59
#6325761
По Вашей просьбе тему переместил в нужный раздел.
Daniel писал(а):...
Если есть рукоблудство, так переместим в ФУФЛО
По Вашей просьбе тему переместил в нужный раздел.
- 11 апр 2019 18:38.33
#6325764
Не возражаю!
Анатолий Александрович писал(а):По Вашей просьбе тему переместил в нужный раздел.
Не возражаю!
ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!
- 11 апр 2019 21:19.46
#6325814
600=300+300
Sergij писал(а):600=.
600=300+300
ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!
- 12 апр 2019 00:42.05
#6325852
В торгах Вы обычно против полемики, а здесь Вы её даже предлагаете :
Согласен : 300= - на карту, 300= - на моб. тел.
600=300+300 Закон Фарадея № 13.
Daniel писал(а):Sergij писал(а):600=.
600=300+300
В торгах Вы обычно против полемики, а здесь Вы её даже предлагаете :
Согласен : 300= - на карту, 300= - на моб. тел.
600=300+300 Закон Фарадея № 13.
У всех своя эпоха Возрождения
- 12 апр 2019 09:36.10
#6325892
Я про другое..... 600 - меньше, чем по лому и чем есть в личке
А "300" - есть такая шутка .....типа "скажи ТРИСТА"....
Короче, я не против вашей математики, но денег на телефон надо больше - много говорю
Sergij писал(а):Согласен : 300= - на карту, 300= - на моб. тел.
600=300+300 Закон Фарадея № 13.
Я про другое..... 600 - меньше, чем по лому и чем есть в личке
А "300" - есть такая шутка .....типа "скажи ТРИСТА"....
Короче, я не против вашей математики, но денег на телефон надо больше - много говорю
ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!