Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 13 ноя 2007 12:04.03
#618399
интересные люди на форуме!!
написал "обсуждение", а делают ставки! хотя одна 2ст, голая, стоит уже более 500. . .
написал "обсуждение", а делают ставки!
хотя одна 2ст, голая, стоит уже более 500. . .
- 13 ноя 2007 13:30.16
#618517
TAK писал(а):интересные люди на форуме!!не увидел что обсуждение
написал "обсуждение", а делают ставки!
- 13 ноя 2007 14:11.27
#618561
Мне нравится.
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 13 ноя 2007 16:46.20
#618764
Константин, а почему нет классического промежутка между башней и лентой?
Константин писал(а):Мне нравится.
Константин, а почему нет классического промежутка между башней и лентой?
Фото
«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37
- 13 ноя 2007 16:54.26
#618776
Что-то там просматривается, но при таком сохране медальона говорить можно только при личном осмотре. И номером вблизи бы посмотреть. У второй.
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 13 ноя 2007 17:20.36
#618803
Вторая тонкая?
- 13 ноя 2007 17:23.46
#618809
да!
- 13 ноя 2007 17:27.32
#618813
у кого есть под рукой 2ст, гляньте на ширину бойниц по бокам башни! как они изменяюется в ширине от стены башни до ленточки с надписью "Слава"!
вообще-то, больше книжку выставлял на обсуждение. . .
вообще-то, больше книжку выставлял на обсуждение. . .
- 13 ноя 2007 18:40.47
#618894
А мне честно говоря не нравится. Вторая изношена намного больше, чем третья хотя получена позже. Ее, что отдельно носили? На третьей часы видны, а вторая почти вся затерта. Так не бывает, вернее бывает с точностью наоборот. Думаю, что вторая даже при условии, что она родная из другой оперы.
История своей страны не может быть безразлична!
- 13 ноя 2007 19:07.28
#618944
приветствую
2я хорошая
циферблата не--так его там и небыло
промежутка нет-а что все 2е славы с промежутком -нет конечно
написание номера норма
толщина 2й норма
3й-ка так тут и обсуждать нечего--все норма
книжка конечно убитая--недумаю что записи переписывали
а что 2я отечка--так такое встречалось очень часто
но--но--правильно говорят коллеги--попробывать на зуб в живую
первое впечатление очень хорошее
2я хорошая
циферблата не--так его там и небыло
промежутка нет-а что все 2е славы с промежутком -нет конечно
написание номера норма
толщина 2й норма
3й-ка так тут и обсуждать нечего--все норма
книжка конечно убитая--недумаю что записи переписывали
а что 2я отечка--так такое встречалось очень часто
но--но--правильно говорят коллеги--попробывать на зуб в живую
первое впечатление очень хорошее
ЗДОРОВЬЯ УДАЧИ УСПЕХОВ
SKUPE------ОЛЕГ-КОН
SKUPE------ОЛЕГ-КОН
- 13 ноя 2007 19:13.49
#618963
а может кто нибудь показать двойку с близким номером?
Кон, а почему циферблата не было?
по информации http://www.mondvor.narod.ru/OSlava2.htm гладкий циферблат позже по номерам.
почему не все вторые с промежутком? ло двадцати тысяч это норма.
Кон, а почему циферблата не было?
по информации http://www.mondvor.narod.ru/OSlava2.htm гладкий циферблат позже по номерам.
почему не все вторые с промежутком? ло двадцати тысяч это норма.
«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37
- 13 ноя 2007 19:48.58
#619051
судя по износу-затертости часов башни
и деталей рядом
а по промежутку--если он был изначально на данном ордене
так что башня с годами сползла вниз и скрыла промежуток
и я ведь высказываю свое мнение--мнение
и деталей рядом
а по промежутку--если он был изначально на данном ордене
так что башня с годами сползла вниз и скрыла промежуток
и я ведь высказываю свое мнение--мнение
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
- Страница 1 из 3
- 1
- ,
- 2
- ,
- 3