[TPAX]

- 13 ноя 2007 11:18.10 #618356 Нравится?

Фото

[TPAX]

- 13 ноя 2007 11:27.16 #618361

Фото

[TPAX]

- 13 ноя 2007 11:39.54 #618371

Фото

[volgary]

- 13 ноя 2007 11:54.21 #618387 500для старта

[TPAX]

- 13 ноя 2007 12:04.03 #618399 интересные люди на форуме!!

написал "обсуждение", а делают ставки! хотя одна 2ст, голая, стоит уже более 500. . .

[volgary]

- 13 ноя 2007 13:30.16 #618517

интересные люди на форуме!!

написал "обсуждение", а делают ставки! хотя одна 2ст, голая, стоит уже более 500. . .

не увидел что обсуждение

[Константин]

- 13 ноя 2007 14:11.27 #618561 Мне нравится.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[andrey2005]

- 13 ноя 2007 16:46.20 #618764

Мне нравится.

Константин, а почему нет классического промежутка между башней и лентой?

Фото

«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37

[TPAX]

- 13 ноя 2007 16:51.21 #618773 Андрей, слева ж видно этот промежуток!!!

[Константин]

- 13 ноя 2007 16:54.26 #618776 Что-то там просматривается, но при таком сохране медальона говорить можно только при личном осмотре. И номером вблизи бы посмотреть. У второй.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[TPAX]

- 13 ноя 2007 17:06.48 #618788 не вопрос, сделаем!

[TPAX]

- 13 ноя 2007 17:13.31 #618798

Фото

[Poltava]

- 13 ноя 2007 17:20.36 #618803 Вторая тонкая?

[TPAX]

- 13 ноя 2007 17:23.46 #618809 да!

[TPAX]

- 13 ноя 2007 17:27.32 #618813 у кого есть под рукой 2ст, гляньте на ширину бойниц по бокам башни! как они изменяюется в ширине от стены башни до ленточки с надписью "Слава"!

вообще-то, больше книжку выставлял на обсуждение. . .

[Nord]

- 13 ноя 2007 18:40.47 #618894 А мне честно говоря не нравится. Вторая изношена намного больше, чем третья хотя получена позже. Ее, что отдельно носили? На третьей часы видны, а вторая почти вся затерта. Так не бывает, вернее бывает с точностью наоборот. Думаю, что вторая даже при условии, что она родная из другой оперы.

История своей страны не может быть безразлична!

[TPAX]

- 13 ноя 2007 19:02.08 #618926 вот, уже по делу!

[кон]

- 13 ноя 2007 19:07.28 #618944 приветствую
2я хорошая
циферблата не--так его там и небыло
промежутка нет-а что все 2е славы с промежутком -нет конечно
написание номера норма
толщина 2й норма
3й-ка так тут и обсуждать нечего--все норма
книжка конечно убитая--недумаю что записи переписывали
а что 2я отечка--так такое встречалось очень часто
но--но--правильно говорят коллеги--попробывать на зуб в живую
первое впечатление очень хорошее

ЗДОРОВЬЯ УДАЧИ УСПЕХОВ
SKUPE------ОЛЕГ-КОН

[andrey2005]

- 13 ноя 2007 19:13.49 #618963 а может кто нибудь показать двойку с близким номером?

Кон, а почему циферблата не было?
по информации http://www.mondvor.narod.ru/OSlava2.htm гладкий циферблат позже по номерам.
почему не все вторые с промежутком? ло двадцати тысяч это норма.

«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37

[кон]

- 13 ноя 2007 19:48.58 #619051 судя по износу-затертости часов башни
и деталей рядом
а по промежутку--если он был изначально на данном ордене
так что башня с годами сползла вниз и скрыла промежуток
и я ведь высказываю свое мнение--мнение