Модератор: Олег Святославович

Аватара пользователя
Kohinor13
#6559037 ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
Фото
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
Аватара пользователя
Kohinor13
#6559038 [quote="Kohinor13"]ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА, С ЭКСПЕРТИЗОЙ. СОСТОЯНИЕ ОТЛИЧНОЕ.
Доп.фото
Фото
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
Аватара пользователя
Kohinor13
#6559046
Kohinor13 писал(а):ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА

Доп.фото
Фото
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
Аватара пользователя
Kohinor13
#6559050
Kohinor13 писал(а):
Kohinor13 писал(а):ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА, С ЭКСПЕРТИЗОЙ. СОСТОЯНИЕ ОТЛИЧНОЕ.
Доп.фото
Фото
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
Аватара пользователя

HURIN
#6559121 Чему восхищаться ? эксперту ? ладно раньше не было инфополя , чтобы сравнить . Но сейчас это стало возможно. Смотрите фото и делайте вывод
Фото
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
Дед М@з@й
#6559133 А как же быть с господином Введенским, членом Академии?
Он же даже в руках её держал.
Аватара пользователя

HURIN
#6559139 Для того чтобы определить оригинальность таких шашек , нужно как минимум найти несколько предметов с такими клеймами (так как эти шашки перевыпускались под заказ) Такая шашка была и у Николая 2 , проходил выпуск и Шафа с такой надписью .Но они есть в музеях , недавно был Акшен в США на Лайф , таких было выставлено штуки 3 кажется (не одной оригинальной) Первые подделки пошли с оригинальными клинками , на них наносили травление и в путь. Мне показывали (фото не сохранились , хотя сейчас поищу и поставлю) Потом начали в наглую делать и клинки с левыми надписями .Можно конечно сетовать на матрицу и ее износ , на брачок при выполнения травления итд...Но я здесь высказал свое мнение и свое виденье..Можете не соглашаться ...это мое ИМХО....вот вам пример ..по середине шашка н-2 ..ну а где с темы вы увидите сами.
Фото
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
Аватара пользователя

HURIN
#6559141 Не нашел с оригинальным клинком но левым травлением...Поставлю где и клин и естественно травление все леватура
Фото
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
Аватара пользователя

HURIN
#6559149 Кто хоть раз видел хвостовик у таких клинков , будет ржать от увиденного.. Фуфло в теме а не шашка )) имхо Вот мое фото с обр 1881 года..для понимания..Какое примерное клеймение на хвостовике должно быть..Таких ранних клинков у меня было 5 или 6...и не когда вы такой Х как у аля эксперта не увидите.))
Фото
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
ШАШКА ОФИЦЕРСКАЯ ОБР.1881 года ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА
Негоголь
#6559168
Дед М@з@й писал(а):А как же быть с господином Введенским, членом Академии?
Он же даже в руках её держал.

Ни как не быть.Травление свежее.С Олегом согласен.Дрянь шашка.
Аватара пользователя

Kohinor13
#6559173
HURIN писал(а):Кто хоть раз видел хвостовик у таких клинков , будет ржать от увиденного.. Фуфло в теме а не шашка )) имхо Вот мое фото с обр 1881 года..для понимания..Какое примерное клеймение на хвостовике должно быть..Таких ранних клинков у меня было 5 или 6...и не когда вы такой Х как у аля эксперта не увидите.))

К большому сожалению, Георгий Введенский не смог посетить музеи где , "недавно был Акшен в США на Лайф , таких было выставлено штуки 3 кажется (не одной оригинальной)", т.к. умер от Ковида в 2020 году. А то бы он никогда не дал бы заключение о этой шашке. Не было у него такого опыта и таких консультантов как HURIN и Негоголь! У них, если представить даже заключение Кулинского ( ученика Введенского) и имеющего возможность сравнения этой шашки и шашки Николая 2, хранящейся в фондах музея артиллерии, найдутся аргументы обо..рать предмет!
Аватара пользователя

HURIN
#6559179
Kohinor13 писал(а):
HURIN писал(а):Кто хоть раз видел хвостовик у таких клинков , будет ржать от увиденного.. Фуфло в теме а не шашка )) имхо Вот мое фото с обр 1881 года..для понимания..Какое примерное клеймение на хвостовике должно быть..Таких ранних клинков у меня было 5 или 6...и не когда вы такой Х как у аля эксперта не увидите.))

К большому сожалению, Георгий Введенский не смог посетить музеи где , "недавно был Акшен в США на Лайф , таких было выставлено штуки 3 кажется (не одной оригинальной)", т.к. умер от Ковида в 2020 году. А то бы он никогда не дал бы заключение о этой шашке. Не было у него такого опыта и таких консультантов как HURIN и Негоголь! У них, если представить даже заключение Кулинского ( ученика Введенского) и имеющего возможность сравнения этой шашки и шашки Николая 2, хранящейся в фондах музея артиллерии, найдутся аргументы обо..рать предмет!

Вы народ не смешите. То что вы выставили это не оригинал , и даже не копия..а дешевая подделка которую увидит любой , коллекционер , который своими руками разбирал и приводил в порядок убитые вещи . Под этим ником HURIN , я прошел здесь регистрацию , остальные меня знают под ником Грозный. (чисто для информации кто не знает) Если есть желание я могу вашу шашку выставит на ФБ для обсуждения...сам не буду навязывать свое мнение. Вместе послушаем там людей.

Негоголь
#6559186
Kohinor13 писал(а):
HURIN писал(а):Кто хоть раз видел хвостовик у таких клинков , будет ржать от увиденного.. Фуфло в теме а не шашка )) имхо Вот мое фото с обр 1881 года..для понимания..Какое примерное клеймение на хвостовике должно быть..Таких ранних клинков у меня было 5 или 6...и не когда вы такой Х как у аля эксперта не увидите.))

К большому сожалению, Георгий Введенский не смог посетить музеи где , "недавно был Акшен в США на Лайф , таких было выставлено штуки 3 кажется (не одной оригинальной)", т.к. умер от Ковида в 2020 году. А то бы он никогда не дал бы заключение о этой шашке. Не было у него такого опыта и таких консультантов как HURIN и Негоголь! У них, если представить даже заключение Кулинского ( ученика Введенского) и имеющего возможность сравнения этой шашки и шашки Николая 2, хранящейся в фондах музея артиллерии, найдутся аргументы обо..рать предмет!

У меня есть свои глаза,я им как-то больше доверяю,чем огромной массе заключений,кто бы их не подписал.
Можно ещё эти нелепые бумажки начать собирать ,на такие же нелепые предметы.
Аватара пользователя
Kohinor13
#6559257 Тему закрываю. Всех кому Шашка интересна с экспертным заключением Введенского прошу в ЛС.