[ИльяРозанов]

- 15 янв 2023 13:48.14 #6672458 Добрый день
Прошу помочь в идентификации и стоимости.

Фото

si vis pacem, para bellum

[ИльяРозанов]

- 27 янв 2023 13:18.29 #6675822

Если это штык не обр.1737г.
то подскажите, плиз,какого?

Sergeevich, приветствую! Не совсем понял ваш вопрос, вы про какой штык? Если про штык Ильи, то у меня вариантов кроме фузеи обр.1737г. - вариантов нет. Но там есть люфт по двум параметрам в 2-3 мм. Это, конечно, фигня, могли быть и ошибки при замерах у Кулинского-Вороновых, могли быть и допуски при производстве (ведь не в СССР же их делали). На жёлтом есть другая версия, что это штык обр. 1798г.
А на фото, что вы прикрепили, штык имеет двухколенчатую прорезь идущую снизу влево и совсем другие размеры!
У Кулинского-Вороновых только русская солдатская фузея обр. 1737г. имеет двухколенчатую прорезь идущую справа вниз.

Переменил плечи штыка
27,4 мм

Внутренний диаметр трубки со стороны штыка 25,4 мм

Основное - видно что металл ушел. Поэтому плечи вполне себе 29мм
Трубка меньше точно исходная была ~ 24 -25 мм

si vis pacem, para bellum

[Павел_Гамбит]

- 29 янв 2023 23:32.31 #6676488

Вы правильно поняли, я спрашиваю о штыке имеющим двухколенчатую прорезь идущую снизу влево
Штык,судя по сопутке,выпущен в первой половине 17ст.
Помогите определится с обр.

Только сегодня вернулся домой, посмотрел в справочнике Кулинского-Вороновых, чего-либо похожего там нет. Судя по размерам этого штыка и анализируя динамику изменений калибров, этот штык совсем на начало 1700-х годов.