[ДОЦЕНТ]

- 07 дек 2007 00:46.47 #654310 Хотелось бы выслушать мнение МАСТИТЫХ насчёт БКЗ.
Что-то настораживает - "гладенький",тоненький,весь покрытый..."золотом" , эмальки сверкают в отличии колодки (правда двойной!)
Заранее благодарен!

Фото

Последний раз редактировалось ДОЦЕНТ 07 дек 2007 00:49.51, всего редактировалось 1 раз.

[ДОЦЕНТ]

- 07 дек 2007 00:48.40 #654311 ещё..

Фото

[Luch777]

- 07 дек 2007 00:50.46 #654314 Почерк правильный

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[ДОЦЕНТ]

- 07 дек 2007 00:54.21 #654319 Да я тоже вижу, что правильный,если не ошибаюсь тип3 вариант 6, но в остальном...какой-то не "боевой", я бы сказал -сувенирный!

[Luch777]

- 07 дек 2007 00:56.01 #654323 За выслугу, скорее всего

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[ДОЦЕНТ]

- 07 дек 2007 01:00.48 #654333 По номеру это где-то 50-е (начало),а вдруг за Корейскую!?

[Константин]

- 07 дек 2007 09:04.09 #654457 Однозначно подлинный знак.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Alex Ivanoff]

- 07 дек 2007 09:04.32 #654459 У меня три подобных в таком сохране, выслуга.

«Brezhnev took Afghanistan, Begin took Beirut…»

[кон]

- 07 дек 2007 09:20.02 #654478 хорош--без лишних слов

ЗДОРОВЬЯ УДАЧИ УСПЕХОВ
SKUPE------ОЛЕГ-КОН

[Самолет]

- 07 дек 2007 15:39.52 #654838

Почерк правильный

а в буквах клейма тут по-моему пескоструйка.Александр, она там должна быть?

[ДОЦЕНТ]

- 08 дек 2007 19:40.49 #656135 Спасибо за ответы! А, что если выслуга, то и цена ниже Чаво стоит-то?