[Koba150]

- 03 июн 2023 15:42.44 #6705394 Многие годы среди коллекционеров ведутся споры по поводу медных СиМов на ОВ-1 и на ОВ-2, пришли к мнению, что при утере кавалером СИМа кавалер снимал с пилотки СИМ и сам ставил на орден. Из личного опыта утверждаю, что на некоторых Отечках никогда не стоял золотой СИМ. На данном примере показываю фото.
Никаких заклепок от золотого СИМа на ордене никогла не было. Из многочистенных примеров и проходов аналогичных орденов, делаю вывод, что часть Отечек с медным СИМом комплектовались на мондворе.
Кавалер награжден Невским за Кенигсберг.
МПЦ- 7000, блиц 8000. Доставка -300р
Чешуйка на 3ч и под молотом.

Фото

Последний раз редактировалось Koba150 03 июн 2023 15:52.06, всего редактировалось 2 раз(а).

[Koba150]

- 03 июн 2023 15:43.37 #6705395

Фото

[Koba150]

- 03 июн 2023 15:46.35 #6705398

Фото

[Витольд]

- 03 июн 2023 17:11.20 #6705434 Смелое заявление !(((

Интересуют ОТЕЧКИ на ЛИТОВЦЕВ, эстонца, киргиза, таджика, туркмена. И за ЯПОНИЮ.

[Koba150]

- 03 июн 2023 17:55.33 #6705449

Смелое заявление !(((

Это заявление основанное на собственном опыте.
Не раз через мои руки проходили ОВ-1 и ОВ-2 с медным СиМом без следов от клепок от золотого СиМа. Получается, что там золотого СИМа никогда не было, на этом основании я делаю вывод, что на мондворе по каким то причинам иногда ставили медный СиМ.

[Koba150]

- 03 июн 2023 18:56.24 #6705459 УК

Фото

[Koba150]

- 03 июн 2023 19:22.22 #6705463 Расскажу реальный случай из моей жизни. Это не лапша, а быль.
Как то раз мне попалась ОВ-1 раняя с медным СИМом. За многие годы занятия фалеристикой, я не раскрутил ни одной ОВ-1, многие раскручивают взвешивают пластину и тд, я этого не делаю. Основная причина, ни в том что я такой якобы порядочный, а в том что бы не нарушить целостность контр. гайки которая прижимает золотую пластину. Исходя из этого для многих коллекционеров нарушение зачастую пасатижами контр гайки это автоматическое снижение в цене предмета. Поэтому я и не раскручиваю никогда первые Отечки. Лишь однажды я нарушил свои принципы и лично раскрутил первую ОВ. Причина: мне хотелось посмотреть как держится медный СиМ. Меня поразило качество исполнения зажима усиков СиМа они были короткие и что меня удивило - плоские. Следов от клепок в отверстиях тоже не было. Выводы по плоским усикам я так и не сделал, не понятно, толи их подклепывали, толи это золотая пластина их так расплющила, для меня осталось загадкой. Но самое основное, это то что не было следов от клепок в отверстиях и самое главное, Отечка никогда НЕ раскручивалась! Следов раскрутки в лупу я не обнаружил, т.е, получается я первый человек, кто эту ОВ-1 раскрутил. А теперь вопрос: если эту ОВ-1 не раскручивал кавалер то как там оказался медный СиМ?))) Из это случая лично для себя я окончательно делаю и подтверждаю свои выводы и скромные мои иследования, что на ОВ-1 и на ОВ-2, медные СИМы ставились и на монетном дворе.

[ЕвгенийБ]

- 04 июн 2023 01:13.44 #6705525

Многие годы среди коллекционеров ведутся споры по поводу медных СиМов на ОВ-1 и на ОВ-2, пришли к мнению, что при утере кавалером СИМа кавалер снимал с пилотки СИМ и сам ставил на орден. Из личного опыта утверждаю, что на некоторых Отечках никогда не стоял золотой СИМ. На данном примере показываю фото.
Никаких заклепок от золотого СИМа на ордене никогла не было. Из многочистенных примеров и проходов аналогичных орденов, делаю вывод, что часть Отечек с медным СИМом комплектовались на мондворе.
Кавалер награжден Невским за Кенигсберг.
МПЦ- 7000, блиц 8000. Доставка -300р
Чешуйка на 3ч и под молотом.

20230603_151146.jpg

Добавлено B 00:17 04.06.2023:
Справедливое утверждение !Тоже встречал аналогичный орден из комплекта наград.

[karsa]

- 04 июн 2023 14:43.59 #6705570 Фикс

Для дальнейшего общения и где не законченые сделки пишите на почту geo2807@yandex.ru