radm60@mail.ru
Все мои ЛОТы могу обменять на ленты, колодки Императорской России
Все мои ЛОТы могу обменять на ленты, колодки Императорской России
Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
касия писал(а):Сами посмотрите.
Можете сравнить с лентами СССР. Тогда и Вам станет ясно.
Вячеслав К. писал(а):касия писал(а):Сами посмотрите.
Можете сравнить с лентами СССР. Тогда и Вам станет ясно.
Сказали "А", говорите "Б". Покажите такую современную!
Добавлено B 15:32 14.10.2023:
Если бы были подобные, то посмотрел бы и сравнил.
Вячеслав К. писал(а):Ленты были разной ширины, 22, 24, 27, 28 мм (не мне Вам рассказывать). Разного производителя (вплоть до иностранного), разного плетения. Разного сырья: шелк, х/б. Моя лента х/б, 24 мм, Ваша 28 (муар). Что дальше? Покажите, пожалуйста, хоть ещё одну "современную" Андреевско-Владимирскую ленту х/б, 24 мм.
касия писал(а):Вячеслав К. писал(а):Ленты были разной ширины, 22, 24, 27, 28 мм (не мне Вам рассказывать). Разного производителя (вплоть до иностранного), разного плетения. Разного сырья: шелк, х/б. Моя лента х/б, 24 мм, Ваша 28 (муар). Что дальше? Покажите, пожалуйста, хоть ещё одну "современную" Андреевско-Владимирскую ленту х/б, 24 мм.
Да мне без разницы, продавайте. Я Вам не адвокат.
Vasya писал(а):Вообще императорские это шелк или репс. Но ХБ так ХБ.
Вячеслав К. писал(а):Горит правильно, это х/б!
касия писал(а):Вячеслав, не нужно обижаться, это лента современная. я посмотрел расплетенный край - все признаки современного плетения и состава
Продольные нити намного толще чем у лент царского периода. Краевое плетение характерно для современных лент, такого края у лент РИ не было. Распущенный конец ленты по структуре волокон отличается .
Если я ошибаюсь, то готов публично принести извинения.
Но лучше - ИСТИНА, чем возврат после продажи.
Вячеслав К. писал(а):касия писал(а):Вячеслав, не нужно обижаться, это лента современная. я посмотрел расплетенный край - все признаки современного плетения и состава
Продольные нити намного толще чем у лент царского периода. Краевое плетение характерно для современных лент, такого края у лент РИ не было. Распущенный конец ленты по структуре волокон отличается .
Если я ошибаюсь, то готов публично принести извинения.
Но лучше - ИСТИНА, чем возврат после продажи.
Что Вы заладили про обиды? Где они у меня?
Эта лента не может быть современной лишь только потому, что покупалась в начале нулевых из старой, серьезной коллекции. Данная коллекция была составлена ещё в 60-70-е годы. Человек по РИ контактировал с «могиканами» зарубежья С. П. Андоленко, П. В. Пашковым, Молло, был в постоянной переписке, обмене, покупке. В 90-х годах коллекция уже не пополнялась.
Я не претендую, что данная лента классика РИ (27–28 мм шёлк или х/б). Но уверен, что это не современное производство. Да, возможно, зарубежье.
Продемонстрируйте подобную "современную" Андреевско-Владимирскую ленту, подкрепите свой трёп наглядным примером!
Вячеслав К. писал(а):А за ленту не надо так переживать, успокойтесь.
Войлок свой "старинный" продавайте, он настоящий.
P.S. А фото подобной "современной" ("ФУФЛО") буду ждать от Вас.