[Dmitriy64]

- 16 дек 2007 16:48.23 #666656 По зачищенному. Все ли правильно? Нормальный? Коллеги выскажите свое мнение, буду очень благодарен

Фото

[Dmitriy64]

- 16 дек 2007 16:49.58 #666660 еще

Фото

[Luch777]

- 16 дек 2007 16:51.01 #666663 Как эмали? Начну с 2500

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Dmitriy64]

- 16 дек 2007 16:56.03 #666671 Александр, эмали в люксе, но знак не мой, я его у своего коллеги не один год выклянчиваю. Жду когда продаст. Вот выставил проконсультироваться.

[Luch777]

- 16 дек 2007 18:27.38 #666823 Я не вижу отклонений

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Look]

- 16 дек 2007 18:47.00 #666861 Вроде в 42 г. должно быть клеймо "Монетный двор"

Моё мнение --под документ перерезали номер.

[Luch777]

- 16 дек 2007 18:48.03 #666862

Вроде в 42 г. должно быть клеймо "Монетный двор"

Моё мнение --под документ перерезали номер.

Поэтому надо отдать мне

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Dood]

- 16 дек 2007 18:55.03 #666875 Отличный ТКЗ
Лично мне все нравится и даже очень

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Luch777]

- 16 дек 2007 19:00.48 #666888 И чем отличный? Отличный-когда у себя в руках

Вообщем, обсуждение прикрыть можно малой цитатой:
К третьей партии относятся знаки, имеющие номера выше 10500. На большинстве из них номер был перерезан на монетном дворе. Минимальный известный номер для третьей партии - 10525, максимальный - 11685. Причина появления подобных знаков пока не установлена. Вероятно, в данную партию вошли ордена, в свое время изготовленные на Ленинградском Монетном Дворе, но по какой-то причине не отправленные своевременно в наградной отдел для вручения (возможно из-за мелкого брака или несоответствия ТУ). После переноса производства орденов на Краснокамский Монетный Двор (КМД), эти знаки были доработаны, после чего старые серийные номера были удалены и нанесены новые.

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Dood]

- 16 дек 2007 19:01.33 #666890

Вроде в 42 г. должно быть клеймо "Монетный двор"

Моё мнение --под документ перерезали номер.

Это классическая перерезка!
Не в коем случае не под док

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Dmitriy64]

- 16 дек 2007 19:05.48 #666900 Коллеги! Всем вам огромное спасибо! Теперь буду спать спокойно

[Dood]

- 16 дек 2007 19:06.23 #666901

И чем отличный? Отличный-когда у себя в руках

Саша!
Отличный в не зависимости от рук

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Luch777]

- 16 дек 2007 19:07.18 #666902

Коллеги! Всем вам огромное спасибо! Теперь буду спать спокойно

Зато мы не будем

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[gromazeka]

- 16 дек 2007 22:42.24 #667294 хорошшш

Куплю БКЗ-15902 ткз 7479
скайп-gromazeka444

[Санчо]

- 16 дек 2007 23:21.37 #667352 Интересно, а что было в номерном интервале трудовиков от последнего известного винтового с номером 13044 до первого известного подвесного с номером 21061 (если верить Мондвору)?

С уважением,
Санчо.

"Истина где-то рядом...."

[Константин]

- 17 дек 2007 08:46.20 #667602 Подлинный знак и номер-перерезка - тоже.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[cocacoca]

- 17 дек 2007 09:00.05 #667619 Первый известный подвесной ТКЗ № 19***

[Санчо]

- 18 дек 2007 17:27.28 #670066 Тем не менее от 13 тыс до 19 тыс , что были за знаки?

С уважением,
Санчо.

"Истина где-то рядом...."

[Олег Анатольевич]

- 21 дек 2007 21:24.30 #674514 Даже не сомневайтесь!Документ моего знака.Сам знак представлять нет смысла-реверс один в один,по зачищенному,почерк такой же.Как сказал Dood-"классическая перерезка",а широко просветил Luch777.
С уважением,Олег.

[- Alex -]

- 22 дек 2007 00:25.28 #674796 Вот это так совпадение...

Пробивка ТКЗ УССР протокол, НЛ.