- 31 окт 2024 08:51.23
#6812410
Всем здравия. Предложите за не частый рубль . Мпц по ходу предложений.
- 31 окт 2024 11:16.08
#6812432
19 тр
- 31 окт 2024 16:23.12
#6812479
Вы правы, есть нюансы.
Miracle писал(а):nikaval писал(а):19 трЯ бы так не торопился со ставками.
Вы правы, есть нюансы.
- 05 ноя 2024 08:36.32
#6813503
Из- за отсутствия интереса эту тему можно считать закрытой.
- 05 ноя 2024 10:36.59
#6813525
ego писал(а):Из- за отсутствия интереса эту тему можно считать закрытой.Правильней было бы написать: "ввиду отсутствия подлинности"...
- 15 ноя 2024 07:06.37
#6815674
Правильней было бы написать: "ввиду отсутствия подлинности"...[/quote]
Чтобы делать такие безапелляционные заявления, нужно хотя - бы в теме разбираться. А как "свободный художник" говорит ; " а я так вижу" - это не аргумент.
Рубль обсуждался в начале ноября на "старушке" . Все высказались за подлинность.
Чтобы делать такие безапелляционные заявления, нужно хотя - бы в теме разбираться. А как "свободный художник" говорит ; " а я так вижу" - это не аргумент.
Рубль обсуждался в начале ноября на "старушке" . Все высказались за подлинность.
- 15 ноя 2024 10:41.38
#6815700
Чтобы делать такие безапелляционные заявления, нужно хотя - бы в теме разбираться. А как "свободный художник" говорит ; " а я так вижу" - это не аргумент.
Рубль обсуждался в начале ноября на "старушке" . Все высказались за подлинность.[/quote]
"Старушка" видимо очень сильно состарилась, позавчера на обществе один товарищ показал Рубь П 3-его, взвесили оказ. 19.7 гр., посмотрел в линзу поверх.
литьевая, сказал фуфло, так он выкатил мне "старушку" с выводом настоящий, как то так.
ego писал(а):Правильней было бы написать: "ввиду отсутствия подлинности"...
Чтобы делать такие безапелляционные заявления, нужно хотя - бы в теме разбираться. А как "свободный художник" говорит ; " а я так вижу" - это не аргумент.
Рубль обсуждался в начале ноября на "старушке" . Все высказались за подлинность.[/quote]
"Старушка" видимо очень сильно состарилась, позавчера на обществе один товарищ показал Рубь П 3-его, взвесили оказ. 19.7 гр., посмотрел в линзу поверх.
литьевая, сказал фуфло, так он выкатил мне "старушку" с выводом настоящий, как то так.
- 15 ноя 2024 11:18.58
#6815717
Добавлено B 09:26 15.11.2024:
Нашёл я Ваш предмет на СМ. Фуфло!
То, что там высказались какие-то "эксперты" про подлинность - пусть Вас это слегка утешит, но это не сделает монету подлинной.
ego писал(а):Правильней было бы написать: "ввиду отсутствия подлинности"...Скиньте, пож-та, корректную ссылку. Очень интересно почитать.
Чтобы делать такие безапелляционные заявления, нужно хотя - бы в теме разбираться. А как "свободный художник" говорит ; " а я так вижу" - это не аргумент.
Рубль обсуждался в начале ноября на "старушке" . Все высказались за подлинность.
Добавлено B 09:26 15.11.2024:
Нашёл я Ваш предмет на СМ. Фуфло!
То, что там высказались какие-то "эксперты" про подлинность - пусть Вас это слегка утешит, но это не сделает монету подлинной.
- 15 ноя 2024 12:39.54
#6815733
Ну это ваше очень субъективное мнение и оно меня не интересует
Miracle писал(а):ego писал(а):Правильней было бы написать: "ввиду отсутствия подлинности"...Скиньте, пож-та, корректную ссылку. Очень интересно почитать.
Чтобы делать такие безапелляционные заявления, нужно хотя - бы в теме разбираться. А как "свободный художник" говорит ; " а я так вижу" - это не аргумент.
Рубль обсуждался в начале ноября на "старушке" . Все высказались за подлинность.
Добавлено B 09:26 15.11.2024:
Нашёл я Ваш предмет на СМ. Фуфло!
.
Ну это ваше очень субъективное мнение и оно меня не интересует
- 15 ноя 2024 13:06.32
#6815737
Когда Вам вернут его (если кто-то всё-таки купит), напишите в теме.
Ну, или заключение экспертизы, если вдруг решите подстраховаться при продаже.
Ну, или заключение экспертизы, если вдруг решите подстраховаться при продаже.