- 29 дек 2007 20:24.57 #682904 Может я ошибаюсь,но то что монета не звенит,расплывчатые детали и вроде из двух частей состоит ,определенный фрагмент гурта доказывает это.Кому интересна фальш того времени-старт 20$

[Иваныч]

- 29 дек 2007 20:27.40 #682907 Интересна, но сначала бы увидеть...

- 29 дек 2007 20:29.53 #682908 Изображения не прикрепились,сейчас исправлю

Фото

[Иваныч]

- 29 дек 2007 20:39.25 #682915 В руках бы подержать...но,по моему - просто :расслоившаяся копанная и "патинированная" чем то ,типа варки в масле..
Я так думаю
А гурт - изъеден просто.

не звенит - расслоение не "даёт":lol:

Что думаете?

[leonk]

- 29 дек 2007 21:09.05 #682937

В руках бы подержать...но,по моему - просто :расслоившаяся копанная и "патинированная" чем то ,типа варки в масле..
Я так думаю
А гурт - изъеден просто.

не звенит - расслоение не "даёт":lol:

Что думаете?

Похоже, да и расслоение наискосок гурта идет

Если что-пишите в л/с.
Ищу Дедовы КЗ№1455860, Отвагу№ 462994, вероятна в комплекте есть еще Отвага.

- 29 дек 2007 22:56.07 #683041 С самого начала монета удивила отсутствием звучания а потом уже при более тщательном осмотре увидел ровную трещину на гурте.Если бы трещина или линия соединения двух половинок как я думаю не имела бы логического продолжения из моего осмотра по всей длине гурта,то я бы и не вводил в заблуждение никого.Завтра при дневном свете сделаю дополнительные снимки.

- 30 дек 2007 16:24.44 #683466 Как и обещал,ставлю дополнительные изображения трещины или места соединения половинок монеты

Фото

[planar73]

- 31 дек 2007 19:02.08 #684303 Прямо как-то даже жалко фальшивомонетчиков тех времен. Столько труда, ручная работа, огромный риск и все это ради чего? Полкопейки....
Ув. dofa, а Вам не кажется, что это не

фальш того времени

а экзерсисы гальванопластики более поздних времен?

- 03 янв 2008 19:20.30 #686367 По поводу высказываний или предположений о более поздних гальванопластических поделок я думаю не стоит вести дискусий.

- 03 янв 2008 21:01.57 #686518

По поводу высказываний или предположений о более поздних гальванопластических поделок я думаю не стоит вести дискусий.

отчего же не стоит ?