[vfrc]

- 13 янв 2008 16:07.52 #701103 Всё время был уверен что норма-теперь сомнения.
подскажите.

Фото

[Mihalich]

- 13 янв 2008 18:31.18 #701299 Медаль нормальная, а эмаль похоже переложена, судя по наплывам
на лучах.
Вес без колодки посмотрите, должен быть примерно 23,5 - 24гр.

[AVIATOR]

- 13 янв 2008 18:53.52 #701359 Во всех отношениях норма.

[Mihalich]

- 13 янв 2008 19:17.24 #701419 Но наплывы и сопли всё-же есть, особенно если смотреть при увеличении.

[vfrc]

- 14 янв 2008 21:50.03 #703751 Спасибо огромное за ответы.
Успокоили.
С уважением Николай.

[wwk]

- 14 янв 2008 21:59.58 #703779 В поряде

[Сергей-Киев]

- 16 янв 2008 10:13.22 #706232 Эмаль под большим вопросом, если не сказать жестче...

--------------------------
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "

[Pjotr Filatov]

- 16 янв 2008 12:39.05 #706381

Эмаль под большим вопросом, если не сказать жестче...

Вам и "Михалычу" подарю по 100 долларов, если покажут такую точно
работу горячей эмали, сделанную сегодня.

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350

[Сергей-Киев]

- 16 янв 2008 18:52.46 #706773 Подаркам я всегда рад!
ПЕТР! Когда Вы будете мне платить зарплату, тогда я ВАМ многое чего покажу...
С уважением ко всем участникам пробега

--------------------------
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "

[Pjotr Filatov]

- 17 янв 2008 13:19.14 #707752

Когда Вы будете мне платить зарплату, тогда я ВАМ многое чего покажу...

Увиливаете, товарисч.
Ну, а если Вы имеете отношение к "положению" эмали на награды СССР
в стольном граде Киеве, то должен Вам заметить, что работа - дерьмо.

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350

[Сергей-Киев]

- 17 янв 2008 14:29.43 #707836

Всё время был уверен что норма-теперь сомнения

Уважаемый Петр!
Я не являюсь экспертом по ЭМАЛИ.
Просто у меня тоже сомнения...
Возможно, я ошибаюсь в данном случае.
Только не бейте НОГАМИ...
С уважением

--------------------------
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "

[Mihalich]

- 21 янв 2008 19:40.27 #714265 Сравните, вот продаёт сам Пётр Филатов ХХ - лет РККА http://forum-su.com/files2/820_1200853340.jpg_417.jpg

Его эмаль мне однозначно нравится, без соплей и наплывов, цвет другой, по краям эмали зеленца, всё как положено.

[Pjotr Filatov]

- 21 янв 2008 23:11.23 #714783 Эх, "Михалыч", , разные у нас варианты изготовления.

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350

[Николаич]

- 22 янв 2008 01:57.34 #715028 Также и на мой взгляд, эмаль переложена.

Do ut des

[Mihalich]

- 22 янв 2008 10:17.16 #715216

Эх, "Михалыч", , разные у нас варианты изготовления.

Согласен по цвету эмали, а кто гарантирует по скану что она ГОРЯЧАЯ,
и мелкие сопли откуда, работа неаккуратная.
Сам часто делал эпоксидкой, например подбирал цвет на луче звёздочке
ОВ-1 так, что в живую смотрели достаточно опытные товарищи
и два раза ткнув пальцем не угадывали, просто фокус в подготовке
перед тем как ложить.
А на РККА положить холодную эмаль вообще не сложно, даже
цвет особенно не надо подбирать.

По выставленной медали ОДНОЗНАЧНО не могу утверждать,
но сомнения есть, конкретно написал что именно.

[GERES]

- 27 янв 2008 07:58.31 #723331 Скан конечно оставляет желать лучшего.
Но по увиденному могу предположить что
Как бы выразиться по понятливей
Если провести горизонтальную линию над ХХ,то получается что верхняя часть над линией переложена,луч на 7-часов частично или полностью,а вот вокруг ХХ и на 5-часов нравится.

"Как хочет так и продает, у нас нет общих правил. Не нравятся торги проходим мимо"

[Leon13]

- 27 янв 2008 09:32.06 #723369 На мой взгляд,медаль подлинная,эмаль тоже родная но с элементами реставрации.Однозначно скол на 12 -подмазан-явно не однородная масса ,и видны следы краски(подмазки) на серебре (грани луча).На 3,7,часов на мой взгляд-проблемы с уголками(или искажения скана).На 9-ть -луч подмазан. На 5-ть-луч без вопросов. С ув.

[GERES]

- 27 янв 2008 13:25.02 #723554

На мой взгляд,медаль подлинная,эмаль тоже родная но с элементами реставрации.Однозначно скол на 12 -подмазан-явно не однородная масса ,и видны следы краски(подмазки) на серебре (грани луча).На 3,7,часов на мой взгляд-проблемы с уголками(или искажения скана).На 9-ть -луч подмазан. На 5-ть-луч без вопросов. С ув.

Насчёт медали вроде никто уже не сомневается,всё хорошо.Обсуждаем эмаль.
Если бы это был снимок с фотика,то можно было бы сделать скидку на угол съёмки.Но это сканер,и всё сканировано под прямым углом.
И граница о которой я говорил выше,мне видится достаточно выраженной,отодвинтесь от монитора и это по крайней мере мне, бросается в глаза

"Как хочет так и продает, у нас нет общих правил. Не нравятся торги проходим мимо"