[Маугли]

- 27 янв 2011 19:01.10 #2705940

и реставрация "частная" или МД ( вопрос для тех , для кого орден реставрирован). АКТИВНЕЕ ПЖЛ, здесь же ПРЕЖДЕ ВСЕГО ФОРУМ, а потом предложение, с ув.

Раз так, то:
надо фото на 11, 12, 1 час с гурта, клепки поближе, № отдельно, эмаль...
Не нравятся пока: клепки, цвет, винт, сам №, состыковки элементов не вижу
Второй нравится.

[ebk]

- 27 янв 2011 19:07.51 #2705960 может прояснят эти фото

Фото

[Маугли]

- 27 янв 2011 19:10.11 #2705965 Да - клепки, № и состыковка - не родные, винт не видно.

[ebk]

- 27 янв 2011 19:13.04 #2705972 винт посмотрите пжл на 1 стр. хотите сказать. что пластина не родная?

[ebk]

- 27 янв 2011 19:21.24 #2706000 ещё

Фото

[DRVK]

- 27 янв 2011 20:07.00 #2706114

винт посмотрите пжл на 1 стр. хотите сказать. что пластина не родная?

Пластина может и родная но была в работе, а это уже большой минус!
Далее - патины нет, рельеф поверхности реверса не тот - т.е. пескоструйка!
Да и еще есть вопросы, но что гадать, какая разница если предмет далеко не идеальный!

[Маугли]

- 27 янв 2011 22:21.03 #2706602

винт посмотрите пжл на 1 стр. хотите сказать. что пластина не родная?

Про пластину я НИЧЕГО не говорил!!!
Винт не м.б. коцанным до самой плоскости ордена!!!

[ebk]

- 28 янв 2011 15:55.34 #2707930 ДЕЛАЮ СВОЙ ВЫВОД: 1. на счёт реставрации консультировался с ювелирами, да, клёпки завальцевать, закерновать (как хотите) не проблема, но сделать ПЕСКОСТРУЙКУ не брались ( ДА И ЗАЧЕМ ???) главное устранить люфт пластины - ЛОГИЧНО. 2. по ЭМАЛИ : по ТУ монетных дворов во время войны неоднократно меняли технологию обжига и состав эмали ( из-за плохого качества серебра ), отсюда появился цвет "МОРКОВКА" и т.д., поэтому "такую реставрацию"( это мои домыслы) мог сделать только МД 3. ПО НОМЕРУ: известно. что из-за нехватки орденов ( план МД постоянно не выполнялся) НАГРАДНОЙ ОТДЕЛ был вынужден взявь в штат своего гравёра ( почитайте энц. сов.наград ДУРОВА), может сдесь кроется различная конфигурация цифр номера 4. ПАТИНА ( для DRVK) : её не наличие не является недостатком( я например свои награды и знаки постоянно мою и очищаю от грязи и "НЕГАТИВА". СЧИТАЮ ОРДЕН ВПОЛНЕ АДЕКВАТНЫМ, НЕ ПОДДЕЛЬНЫМ, С МИНИМАЛНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ "ВТОРЖЕНИЯ", ПОЭТОМУ ЖЕЛАЮЩИЕ ЛИБО МОГУТ ПРОДОЛЖИТЬ ТОРГИ, ЛИБО СНЯТЬ СВОИ СТАВКИ, если у кого есть ещё какие мысли, с нетерпением и уважением к любым замечаниям прислушаюсь. с ув. КО ВСЕМ и УДАЧИ.

- 28 янв 2011 19:50.54 #2708431 Я на такие объяснения смотрю так же как, когда глава ГИБДД говорит, про то, что гаишники денег не берут, а если и берут, то это один из миллиона!
А если честно, то могу сказать так, торги покажут, это самый объективный признак!

[ebk]

- 28 янв 2011 20:00.41 #2708452 MARIAN, я и написал: МОЙ ВЫВОД ( а не всех ), с ув.

- 31 янв 2011 16:41.56 #2708485 Я понял!

[Igor SPB]

- 01 фев 2011 20:34.29 #2717648

но сделать ПЕСКОСТРУЙКУ не брались ( ДА И ЗАЧЕМ ???)

ну и ювелиры здесь вообще не нужно особых знаний и навыков.

ЗАЧЕМ ? - ЗАТЕМ, что это классика "жанра". Таким образом маскируют затирку №.
Скорее всего "семья" перед тем как продавать затерла номер.
Новые владельцы решили подойти к проблеме комплексно и восстановили ВСЕ.
Это настолько очевидно, что не хотелось даже первоначально что-либо писать.

Тем не мене , естественно, сама основа подлинная и каких то денег стоит

С уважением, Игорь

[ebk]

- 03 фев 2011 15:54.19 #2722707 СНЯТО С ПРОДАЖИ.