[bsv2008]

- 23 авг 2011 08:12.06 #3156879 Также предлагаю ув. форумчан высказаться для улучшения качества выставляемых картинок на нашем форуме, поделиться опытом какой фотоаппарат выбрать (марка),примерный ценовой диапазон, режим работы (макро и т.д.) и свои тонкости по достижению отличных фоток для выставления здесь. Надеюсь данная информация будет очень полезной для многих и нам коллеги облегчит определить качество выставляемых предметов. Заранее всем высказавщимся огромное спасибо

с ув. Сергей

[_Аркадий_]

- 23 авг 2011 18:08.26 #3157818 Советую Олимпус любой модели с функцией супермакро, выходят отличные снимки, только стабилизатор изображения включать не надо - не будет хорошей резкости.

Ник отключен - viewtopic.php?f=181&t=507039

[Volly]

- 23 авг 2011 19:38.11 #3157964 Штатив и дополнительный свет И будет вам щастье с любым фотиком цифровым или зеркалкой

КУПЛЮ Коллекции ЗНАКОВ/НАГРАД, ЖД жетон, Топор Златоуст, Тула сталь, Страховые доски
ИНФО ЗДЕСЬ
antikvarvolly@gmail.com

[Barracuda]

- 23 авг 2011 20:17.30 #3158060

Штатив и дополнительный свет И будет вам щастье с любым фотиком цифровым или зеркалкой

Согласен полностью. Даже на простой цифровой мыльнице можно получить приличные снимки.
Пы.сы. Никоны люблю.

Спасибо деду за Победу!

[_Аркадий_]

- 23 авг 2011 20:22.05 #3158071 Штатив - обязательно. А фотографировать всё же лучше при дневном свете.

Ник отключен - viewtopic.php?f=181&t=507039

[Volly]

- 23 авг 2011 20:30.01 #3158087 Дневной свет надо ловить тоже, а имея 2-3 небольшие лампы белого света на штативах и парочку сменных фонов можно делать студийные фото в любом подвале
Я взял сейчас зеркалку Никон Д5000 и очень доволен, но повторюсь, что свет и штатив это главное

КУПЛЮ Коллекции ЗНАКОВ/НАГРАД, ЖД жетон, Топор Златоуст, Тула сталь, Страховые доски
ИНФО ЗДЕСЬ
antikvarvolly@gmail.com

[Vitali]

- 23 авг 2011 22:59.12 #3158401 http://www.tabletopstudio.com/documents ... graphy.htm
тут приблизительно как это может выглядеть...

+ для доп удобства желательно ДУ управление к фотоаппарату, или возможность с ПК управлять им

Telegram

[Volly]

- 23 авг 2011 23:16.09 #3158422

http://www.tabletopstudio.com/documents/coin_photography.htm
тут приблизительно как это может выглядеть...

+ для доп удобства желательно ДУ управление к фотоаппарату, или возможность с ПК управлять им

У меня такой же домик складной как на третьем фото
На Ибэй купил за 49 дол

КУПЛЮ Коллекции ЗНАКОВ/НАГРАД, ЖД жетон, Топор Златоуст, Тула сталь, Страховые доски
ИНФО ЗДЕСЬ
antikvarvolly@gmail.com

[Борис Потехин]

- 23 авг 2011 23:48.06 #3158478 А шканер?

И на груди его могучей
Сверкая в несколько рядов
Одна медаль висела кучей
И та за выслугу годов!

[Тоша]

- 23 авг 2011 23:59.23 #3158489 У меня Canon 60 D- при наличии небольших навыков можно делать отличные снимки, ИМХО- для качественных фото в фалеристике только Кэнон или Никон и только зеркалка.

[All_R]

- 24 авг 2011 02:06.52 #3158580

У меня Canon 60 D- при наличии небольших навыков можно делать отличные снимки, ИМХО- для качественных фото в фалеристике только Кэнон или Никон и только зеркалка.

++++1

Роман.

[Barracuda]

- 24 авг 2011 07:17.24 #3158664

А шканер?

Линeйкa НР,отличныe aппaрaты по глубинe скaнировaния,особeнно рeвeрсов знaков.

Спасибо деду за Победу!

[bsv2008]

- 24 авг 2011 07:31.00 #3158685

http://www.tabletopstudio.com/documents/coin_photography.htm
тут приблизительно как это может выглядеть...

+ для доп удобства желательно ДУ управление к фотоаппарату, или возможность с ПК управлять им

спасибо Виталий

с ув. Сергей

[Vitali]

- 24 авг 2011 09:18.04 #3158813

А шканер?

сканеры в другой теме - viewtopic.php?f=181&t=373132
если надо качественно сделать фото и предмет более-менее плоский, то сканер даст хороший результат

Линeйкa НР,отличныe aппaрaты по глубинe скaнировaния,особeнно рeвeрсов знaков

это точно,сколько я помню они всегда этим славились

если не заморачиваться, то фото фотоаппарата мыльницы с качественным макрорежимом, хватит для продаж.

зеркалки конечно дают на порядок лучший результат, но и цена за это - поболее, и чтобы получить результат надо быть готовым не только денег потратить, а и поработать, как правило одна только инструкция это 200-400 страниц, + желательно знать хотя бы основы фотографии

Telegram

[Тоша]

- 24 авг 2011 09:39.35 #3158866

если не заморачиваться, то фото фотоаппарата мыльницы с качественным макрорежимом, хватит для продаж.

зеркалки конечно дают на порядок лучший результат, но и цена за это - поболее, и чтобы получить результат надо быть готовым не только денег потратить, а и поработать, как правило одна только инструкция это 200-400 страниц, + желательно знать хотя бы основы фотографии

Заранее извиняюсь, что пытаюсь спорить с администратором форума, что в принципе противоречит законам форума. Я ленивый человек, чтобы использовать всякие штативы, лампы и т. д. Несколько мыльниц, которые я пробовал в моих руках непрофессионала дают мутные снимки, на которых не вижу ничего. Вот для примера два снимка подряд сделаные зеркалкой в режиме макро без лампы и штатива и т.д. Инструкцию я не читал, мне наспех показали пару кнопок и все. А по цене считаю что люди, продающие предметы за килогрины могут позволить себе зеркалку от 1000 до 1500. Стронников мыльниц прошу сделать аналогичные фото в аналогичных режимах. Может быть Вы и правы, у меня просто руки кривые, но я уже дже в бытовой обстановке без зеркалки делать фото не хочу.
С уважением, Олег

Фото

[Vitali]

- 24 авг 2011 10:15.08 #3158946

Несколько мыльниц, которые я пробовал в моих руках непрофессионала дают мутные снимки, на которых не вижу ничего

в мыльницах как правило никакой стабилизатор, или его вообще нет, потому без штатива довольно тяжело нормально снять в макро режиме

Telegram

[Vitali]

- 24 авг 2011 12:36.39 #3159172

Стронников мыльниц прошу сделать аналогичные фото в аналогичных режимах

прекрасный ресурс где можно все сравнить, выбираете тест например:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/page16.asp

и выбирая в примерах другие фотоаппараты, вы тут же увидите как выглядит этот фрагмент (который можно перетягивать по картинке) у них...

как самому сделать фотобокс описано здесь - http://www.vlasenko.ru/1800-nnn/1800-txt.htm

Telegram

[Маугли]

- 24 авг 2011 19:43.41 #3159876 Недавно решил глянуть, что есть на прилавках среди компактных (относительно) мыльниц по уровню качетва макро-
Погонял с десятка два мыльниц.
Исходя из цена/качество/реальность цветопередачи, что бывает весьма немаловажно: LUMIX-TZ серия.
Выбирая фотоаппарат-мыльницу, важно понимать, что количество пикселей (точек) для макро- не важно, важнее светосила объектива (линз)!
Штатив... на любителя, я его не очень люблю для съёмки МАКРО, хотя с ним проще. Для съёмки видео с Марка вторго, например, необходим, т.к. минут через 20 рука устает

[3a CCCP11]

- 24 авг 2011 20:05.05 #3159935 Купил недавно зеркалку Canon 550 D kit - всем советую

[Самолет]

- 24 авг 2011 20:38.22 #3160047 Считаю Canon G 11 лучшей камерой для макросъемки.Это не зеркалка,а топовая цифромыльница(600 долл) и не нужна морока с макрообъективом и качество съемки точно такое же как у зеркалок с ценой до 1000 или около этого. И еще при этом отличный легкий , компактный по сравнению с зеркалкой, универсальный аппарат для всех случаев жизни( и макро и туризм и праздники)