[Сергей_Бан]

- 01 фев 2005 17:06.40 #19990 Вот такой нахимов. Хотелось бы услышать мнение знатоков. Заранее спасибо.

Фото

[Павел Викторович]

- 01 фев 2005 22:44.54 #20074 Меня эта медаль как-то "не вдохновляет". Может, скан такой?

[viewww]

- 02 фев 2005 16:42.41 #20234 Это подделка.

[Сергей_Бан]

- 03 фев 2005 02:53.22 #20370 На будущее хотелось бы знать по каким признакам это можно определить. Если не трудно - отпишите. Спасибо

[abaka@rol.ru]

- 03 фев 2005 04:35.28 #20378 По скану можно определить только явное фуфло ! В данном случае все признаки подлинной медали имеются...
Но по Вашим сканам можно сделать и такой вывод: очень хорошая по сохрану медаль, будто и не носилась...нет обычных потертостей, следов от ударов, царапин и т.д. поэтому я согласен с Павлом, что медаль "не вдохновляет"...
Лучший способ определить подлинность - это взять заведомо настоящую медаль, положить рядом Вашу и играть в игру "найди 10 отличий". Если новодел - Вы обязательно эти отличия найдете !
Удачи!

Абака

[Отличник]

- 03 фев 2005 09:03.45 #20400 [quote="Сергей_Бан"]На будущее хотелось бы знать по каким признакам это можно определить. Если не трудно - отпишите. Спасибо[/quote]
А вот и признаки:
1.Цифры номера-не такие,особенно "4"
2.Высота цифр не согласуется с предполагаемой толщиной медали.
3.Отсутствуют мало-мальские признки ношения(крайне редко Нахимовы не носились)
4.Цвет медали-неестественный.
5.Бортик низковат,а в одном месте фуфлоделы и вовсе схалтурили(поэтому можно с большой долей вероятности предположить,что это-литье под высоким давлением)-см. рисунок.

Вообще-определить по картинке подлинность трудно,а особенно такой популярной среди фуфлеристов медали,как Нахимов,но в общем по нескольким показателям судить можно...

Фото