- 08 мар 2016 01:26.55
#5547552
Прошу обсудить что это...и если есть интерес конечно же продажа
Модератор: Модераторы Фалеристика
- 08 мар 2016 11:28.12
#5547784
номера нет почему то. соединительное звено толще. не очень нравится слово ЗАСЛУЖЕННЫЙ ПИЛОТ на настоящем оно четче гораздо. ну вот так приблизительно. не рискнул бы такой брать. сам самолет вроде и похож. хотя на нем не видно совсем коррозии. однородно. клепки тоже. СССР толще буквы.
- 08 мар 2016 13:02.28
#5547916
Сергей, спасибо за Ваше мнение
есть ещё мнение что в 90-х было напечатано и не вручено, материал тот же, но штамп другой....
СЕРГЕЙ13 писал(а):номера нет почему то. соединительное звено толще. не очень нравится слово ЗАСЛУЖЕННЫЙ ПИЛОТ на настоящем оно четче гораздо. ну вот так приблизительно. не рискнул бы такой брать. сам самолет вроде и похож. хотя на нем не видно совсем коррозии. однородно. клепки тоже. СССР толще буквы.
Сергей, спасибо за Ваше мнение
есть ещё мнение что в 90-х было напечатано и не вручено, материал тот же, но штамп другой....
- 08 мар 2016 13:48.44
#5547964
Очень интересный вариант!!
Ставки от проблемных и тех кто в моем черном списке, не принимаю.
Куплю ЗОВО 4ст 62520 ДОРОГО
Куплю ЗОВО 4ст 62520 ДОРОГО
- 08 мар 2016 14:18.18
#5547988
очень может быть. все же клеймо очень похоже и клепки тоже.
mavochka писал(а):СЕРГЕЙ13 писал(а):номера нет почему то. соединительное звено толще. не очень нравится слово ЗАСЛУЖЕННЫЙ ПИЛОТ на настоящем оно четче гораздо. ну вот так приблизительно. не рискнул бы такой брать. сам самолет вроде и похож. хотя на нем не видно совсем коррозии. однородно. клепки тоже. СССР толще буквы.
Сергей, спасибо за Ваше мнение
есть ещё мнение что в 90-х было напечатано и не вручено, материал тот же, но штамп другой....
очень может быть. все же клеймо очень похоже и клепки тоже.
- 08 мар 2016 14:34.30
#5548004
Клеймо мон.двора не 90-х.
mavochka писал(а):СЕРГЕЙ13 писал(а):номера нет почему то. соединительное звено толще. не очень нравится слово ЗАСЛУЖЕННЫЙ ПИЛОТ на настоящем оно четче гораздо. ну вот так приблизительно. не рискнул бы такой брать. сам самолет вроде и похож. хотя на нем не видно совсем коррозии. однородно. клепки тоже. СССР толще буквы.
Сергей, спасибо за Ваше мнение
есть ещё мнение что в 90-х было напечатано и не вручено, материал тот же, но штамп другой....
Клеймо мон.двора не 90-х.
- 08 мар 2016 18:54.31
#5548268
С середины 1980-х все знаки ММД с круглым клеймом.
Показанный знак отторжения не вызывает. Возможно, знак из числа заготовленных и неврученных.
Есть вопрос в некачественной позолоте надписи. Как гипотеза: по этой причине знак был отбракован...
mavochka писал(а):есть ещё мнение что в 90-х было напечатано и не вручено, материал тот же, но штамп другой....
С середины 1980-х все знаки ММД с круглым клеймом.
Показанный знак отторжения не вызывает. Возможно, знак из числа заготовленных и неврученных.
Есть вопрос в некачественной позолоте надписи. Как гипотеза: по этой причине знак был отбракован...
- 08 мар 2016 19:32.25
#5548331
Штамп сравнил-правильный!
ищу ТС-1 № 570, для писем: lvvik09@gmail.com
- 09 мар 2016 03:14.59
#5548651
Сергей, я бы даже уточнил, с 1973г стали появляться знаки с клеймом ММД в круге, но не все.
Штампы, изготовленные ранее и используемые позже имели клеймо ММД в строчку
по памяти в 1993-96 гг. действительно на рынке появились редкие знаки, как бытует мнение,
изготовленные родными штампами, но не прошедшие ОТК. Примечательно, что эти предметы
были изготовлены именно на родном производстве, но не проходили полную технологическую
цепочку согласно технологическим картам, т.е. какие то операции были выключены.
Logistic писал(а):mavochka писал(а):есть ещё мнение что в 90-х было напечатано и не вручено, материал тот же, но штамп другой....
С середины 1980-х все знаки ММД с круглым клеймом.
Показанный знак отторжения не вызывает. Возможно, знак из числа заготовленных и неврученных.
Есть вопрос в некачественной позолоте надписи. Как гипотеза: по этой причине знак был отбракован...
Сергей, я бы даже уточнил, с 1973г стали появляться знаки с клеймом ММД в круге, но не все.
Штампы, изготовленные ранее и используемые позже имели клеймо ММД в строчку
по памяти в 1993-96 гг. действительно на рынке появились редкие знаки, как бытует мнение,
изготовленные родными штампами, но не прошедшие ОТК. Примечательно, что эти предметы
были изготовлены именно на родном производстве, но не проходили полную технологическую
цепочку согласно технологическим картам, т.е. какие то операции были выключены.
Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
- 11 мар 2016 07:24.50
#5551409
Извините за глупый вопрос, но о каким каталоге идёт речь?
mavochka писал(а):ребята в каталоге много без номерных...
Извините за глупый вопрос, но о каким каталоге идёт речь?
- 11 мар 2016 07:43.25
#5551416
может в домашнем?
- 11 мар 2016 16:01.20
#5552129
Значит в АВЕРСЕ №8 на странице 228-229 выставлены фото "домашних" значков
СЕРГЕЙ13 писал(а):может в домашнем?
Значит в АВЕРСЕ №8 на странице 228-229 выставлены фото "домашних" значков
Не можете общаться в темах:kolekcia-club@ukr.net С Уважением Игорь.
- 11 мар 2016 16:13.52
#5552143
Я Вам могу четко сообщить где, когда и у кого штатный фотограф г-на Кривцова делал фото знаков для Аверса-8. И что потом из этих фото было сделано. И картинки каких знаков были были изготовлены методом фотошопа. Причем не смотря на просьбы не заниматься рукоблудием были изготовлены и помещены в Аверс-8 картинки вообще ни когда не существовавших в природе знаков. И вообще, Аверс-8 - это, по большому счету, не каталог, а довольно подробный справочник-ценник предметов фалеристики с иллюстрациями.
Igor321 писал(а):Значит в АВЕРСЕ №8 на странице 228-229 выставлены фото "домашних" значков
Я Вам могу четко сообщить где, когда и у кого штатный фотограф г-на Кривцова делал фото знаков для Аверса-8. И что потом из этих фото было сделано. И картинки каких знаков были были изготовлены методом фотошопа. Причем не смотря на просьбы не заниматься рукоблудием были изготовлены и помещены в Аверс-8 картинки вообще ни когда не существовавших в природе знаков. И вообще, Аверс-8 - это, по большому счету, не каталог, а довольно подробный справочник-ценник предметов фалеристики с иллюстрациями.
- 11 мар 2016 17:07.55
#5552201
Logistic писал(а):Я Вам могу четко сообщить где, когда и у кого штатный фотограф г-на Кривцова делал фото знаков для Аверса-8. И что потом из этих фото было сделано. И картинки каких знаков были были изготовлены методом фотошопа. Причем не смотря на просьбы не заниматься рукоблудием были изготовлены и помещены в Аверс-8 картинки вообще ни когда не существовавших в природе знаков. И вообще, Аверс-8 - это, по большому счету, не каталог, а довольно подробный справочник-ценник предметов фалеристики с иллюстрациями.
- 11 мар 2016 17:36.33
#5552240
собственно вот попросила сделали фото с книги, знак один в один, даже позолота под ухом... причём тут фотошоп, зачем и т.д.
Фото
- 11 мар 2016 19:27.24
#5552364
книга то какая?
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|